Ухвала суду № 80200897, 01.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/1313/19

Провадження № 1-кс/243/652/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, за № 12019050510000257 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов’янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12019050510000257 від 04.02.2019 року встановлено, що 04.02.2019 року до чергової частини Слов’янського ВП надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, 1300 грн. та срібний ланцюг, чим завдала матеріальний збиток в розмірі 30000 грн. (ЄО 3682 від 04.02.2019)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 04.02.2019 року вона знаходилася за місцем мешкання, коли почула стук у двері, відкривши побачила невідому жінку, яка представилась представником волонтерського фонду ОСОБА_3 та дозволила останній зайти до квартири, після її уходу виявила відсутність власної банківської карти № 4149499100199411, після чого з її картки були зняті заощадження в сумі 1300 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що зняття грошових коштів було здійснено з використанням банкомату, звідки можливе вилучення фото та відеозображення особи, яке було зафіксовано камерами, встановленими у банкомат, в момент отримання грошових коштів. Встановлено місце зняття коштів, але не отримані інші дані, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в повному обсязі, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації по карті АТ КБ «Приватбанк» № 4149499100199411, до фото та відеозображення особи, яка знімала грошові кошти в період з 00-00 год. 04.02.2019 року по 23-59 год. 05.02.2019 року.

Відповідно до виписки по картці/рахунку № 4149499100199411 встановлено, що зняття грошових коштів з вказаної картки здійснювалось 04.02.2019 року після вчинення крадіжки у сумі 1000 грн. та 300 грн. з банкомату ПУМБ по вул. Синецького, 19 у м. Миколаївка.

Також встановлено, що вказана інформація знаходиться у володінні акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», 14282829, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070.

Зазначені відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази. Окрім того, без отримання тимчасового доступу до зазначених речей і документів неможливо встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, фото та відеозображення особи, яке було зафіксовано камерами, встановленими у банкомат, в момент отримання грошових коштів, та інші дані, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в повному обсязі, а отже особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не можливо притягнути до кримінальної відповідальності.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, просили клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме АТ «ПУМБ» було належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника АТ «ПУМБ» на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 04.02.2019 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, 1300 грн. та срібний ланцюг, відомості про яке 04.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 2019050510000257 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду протокол допиту потерпілої ОСОБА_2 від 04.02.2019, з якого вбачається, що 04.02.2019 року вона знаходилася за місцем мешкання, почула стук у двері, відкривши побачила невідому жінку, яка представилась представником волонтерського фонду ОСОБА_3 та дозволила останній зайти до квартири, після її уходу виявила відсутність власної банківської карти № 4149499100199411, після чого з її картки були зняті заощадження в сумі 1300 грн.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано судувиписку по картці/рахунку № 4149499100199411, з якої вбачається, що зняття грошових коштів з вказаної картки здійснювалось 04.02.2019 року після вчинення крадіжки у сумі 1000 грн. та 300 грн. з банкомату ПУМБ по вул. Синецького, 19 у м. Миколаївка.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки відомості щодо фото та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими у банкомат, в момент отримання грошових коштів з картки/рахунку № 4149499100199411, необхідні для подальшого проведення досудового розслідування, встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншого способу отримання відомостей, що становлять банківську таємницю законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження за № 12019050510000257 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» – задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», код ЄДРПОУ 14282829, розташованого за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, у електронному і паперовому вигляді, а також зняття відповідних копій, а саме: фото та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими у банкомат, в момент отримання грошових коштів з картки/рахунку № 4149499100199411 АТ КБ «Приватбанк» – ПУМБ, розташований за адресою: м. Миколаївка, по вул. Синецького, 19 в період з 00-00 год. 04.02.2019 року по 23-59 год. 05.02.2019 року, номеру та місця розташування банкоматів або відділень, в яких здійснене зняття грошових коштів.

Встановити термін надання відомостей АТ «Перший український міжнародний банк» 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4