Ухвала суду № 80200201, 28.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

28.02.19

провадження № 1-кс/235/504/19

Справа № 235/7138/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

28 лютого 2019 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., при секретарі Лемзіковій В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Щербініна Є.М. , яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О., про призначення експертизи,

в рамках кримінального провадження №12018050410001953 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року до Красноармійського міського суду Донецької області звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції Щербінін Є.М.,за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О. з клопотанням про проведення судової експертизи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 року за №12018050410001953, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Слідчий до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі у письмовому провадженні.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 14.11.2018 до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від начальника відділення Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про те, що 14.11.2018 при виїзді з території ВП шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» працівниками поліції був зупинений вантажний автомобіль марки «САМС» р.н. НОМЕР_3 з вантажем вугілля кам'яного з документами, що викликають сумніви в їх достовірності. При огляді місця події встановлено, що підстава вивозу вугілля з території піприємства видана службовою особою ВП шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» без зазначення кількості вантажу.

14.11.2018 розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018050410001953 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій, проведено огляд відкритої ділянки місцевості при виїзді з території ВП шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» на які розміщений на момент огляду транспортний засіб марки САМС, реєстраційний номер НОМЕР_2, в кузові транспортного засобу на момент огляду знаходився вантаж вугілля кам'яного. ОСОБА_3, під час огляду, надано товаро-транспортну накладну б/н від 14.11.2018. Згідно накладної вантажовідправником є ВП шахта «Капітальна», замовником та вантажоодержувачем зазначено «Автомобіліст». Відпуск проведений за довіреністю вантажоодержувача № 11/10/18 від 14.11.2018 виданою ОСОБА_4 Бухгалтером вантажовідправника зазначена «ОСОБА_5», в графі «Відпуск дозволив» виконано підпис без зазначення ПІБ відповідальної особи. На зворотному боці вказаної накладної зазначено найменування вантажу «Вугілля марки ГЖПР 0-200». В наданій товаротранспортній накладній відсутні відомості про масу вантажу.

В ході огляду транспортний засіб марки САМС, реєстраційний номер НОМЕР_2, та вантаж вугілля вилучені, після чого на вилучене майно накладено арешт.

15.11.2018 з добровільної згоди директора ВП шахта Капітальна було проведено огляд території підприємства, під час якого на лісовому складі виявлено насипом вугілля різної фракції.?

20.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду проведено огляд виробничої території ВП шахта Капітальна, а саме лісового складу, за участі спеціалістів ,а саме пробовідбірника та маркшейдера, було проведено заміри насипів та відібрані зразки вугілля в чотирьох мішках.

18.02.2019 слідчим було проведено огляд території зберігання арештованого вантажу вугілля, яке було вилучене 14.11.2018, за участі спеціаліста пробовідбірника, під час якого з насипу відібрані зразки вугілля в двох мішках.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи на встановлення марки вугілля, яке перевозилось транспортним засобом марки САМС, реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідність зазначеної інформації в товаро-транспортної накладної б/н від 14.11.2018, а також порівняння зразків вугілля вилучених з зазначеного вантажного транспорту з вилученими зразками вугілля на території ВП шахта Капітальна.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в проведені судової експертизи на встановлення марки вугілля, тобто залученні осіб, які володіють спеціальними знаннями.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об'єктивного досудового розслідування необхідно встановлення марки вугілля, вважаю за необхідне призначити судову експертизу вугілля в даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 242, 244 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Щербініна Є.М., погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О., про призначення судової експертизи на встановлення марки вугілля, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018050410001953 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України судову експертизу вугілля.

На вирішення лабораторного дослідження поставити наступні питання:

-До якого виду гірських порід відносяться надані для дослідження зразки?

-Чи відносяться надані для дослідження зразки до вугілля марки ГЖПР 0-200?

-Чи можливий видобуток наданих для дослідження зразків з ВП шахта Капітальна ДП Мирноградвугілля?

-Яка марка, фракція, зольність, волога (базові показники якості) та пластометричні показники наданих для дослідження зразків?

-Чи мають зразки, відібрані 20.11.2018 з насипу на території ВП шахта Капітальна, аналогічні показники (параметри) зразкам, відібраних 18.02.2019 з насипу, на яке накладено арешт, на території ФОП ОСОБА_6 ?

Проведення у вищезазначеному кримінальному провадженні лабораторного дослідження гірських порід, доручити експертам Державного регіонального геологічного підприємства "ДОНЕЦЬКГЕОЛОГІЯ", які розміщені за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, 17.

Для дослідження експерту направити зразки дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Згідно з ч. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 КПК України дозволяю експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об'єктів кількості, необхідної для проведення експертизи.

Висновок експерта надати т.в.о. начальника Покровського ВП ГУ НП Донецькій області майору поліції Сікіріній К.Г. або уповноваженою нею особі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Коваленко