
221/8556/18
2/221/373/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта» про встановлення факту припинення дії договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2018 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договір оренди землі.
17.01.2019 року відповідач за первісним позовом подав до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта» про встановлення факту припинення дії договору оренди землі.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 194 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Об’єднати позовну заяву за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договір оренди землі та позовну заяву за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта» про встановлення факту припинення дії договору оренди землі.
Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню на підлягає
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 80199749, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/8556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: