Рішення № 80198986, 01.03.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/393/19

Провадження по справі № 2/129/477/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гайсинської міської ради Вінницької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку,

Встановив:

05.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, такою що втратила право користування житлом в житловому будинку по АДРЕСА_1 шляхом покладення обов'язку зняття з реєстраційного обліку проживання у зазначеному будинку, при невиконанні обов'язку здійснити зняття з реєстраційного обліку у її відсутність через Гайсинську міську раду; посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, зареєстрована у належному їй будинку і цим самим порушує її право власності на житло, в тому числі на оформлення субсидії та відчуження, хоча в даному будинку не проживає більше п'яти років.

В судове засідання представник позивача адвокат Мельник А.М. звернувся письмово із заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, подала заяву в якій позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала (а.с.28).

Представник відповідача Гайсинської міської ради до суду не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував (а.с.34).

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 подала заяву в якій позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала (а.с.36).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є власниками житлового будинку по АДРЕСА_1, однак розпорядитися своїм майном, в тому числі на оформлення субсидії та відчуженняне має можливості, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою, однак з 2014 року не проживає в будинку.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 150 ЖК України визначає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди;

- ст. 391 ЦК України за змістом якої власник може вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;

- ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім`ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік;

- ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки встановлені обставини свідчать, що позивач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, проте вона не бажає, щоб відповідач був зареєстрований у зазначеному будинку, останній за зазначеною адресою не проживає, вибула на інше місце проживання більше як один рік, і реєстрація проживання перешкоджає позивачу реалізувати в повному об'ємі право власності на будинок, то задля захисту прав позивача необхідно визнати відповідача таким, що втратила право користування житлом в житловому будинку, зобов'язати відповідача не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні належного їй на праві власності житлового будинку по АДРЕСА_1 та здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання за цією адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 264, 267 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання за адресою АДРЕСА_1

У разі невиконання покладеного на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням суду обов'язку із зняття з реєстраційного обліку, зобов'язати Гайсинську міську раду Вінницької області у десятиденний строк здійснити зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: