
Справа № 129/214/19
Провадження у справі № 2/129/416/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2019 р. м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Установив:
21.01.2019 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
У позовній заяві представником позивача була зазначена адреса реєстрації місця проживання відповідача: с. Куна Гайсинського району Вінницької області, вул. Гагаріна-126.
На адресу суду надійшла відповідь № 13/1467 на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, за якою згідно із наявними у відділу обліку та моніторингу відомостями (інформацією) про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.03.2005 р. по теперішній час зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Шкільна-30, кв4, що також підтверджується копією паспорта громадянина України відповідачки, доданого до позову.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Із позову та доданих до нього матеріалів, судом не встановлено визначених ч.2 ст. 28 ЦПК України обставин, які б слугували підставою звернення представника позивача з цим позовом до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Оскільки цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Калинівського районного суду Вінницької області, то позовна заява підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу передати за підсудністю на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 80198790, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/214/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: