Ухвала суду № 80198798, 28.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.02.2019
Номер справи
127/19884/18
Номер документу
80198798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/19884/18

Провадження 2-во/127/24/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2018 та у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області від 25.01.2019 року в цивільній справі № 127/19884/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.02.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 127/19884/18, а саме зазначити вірну суму стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 даної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по договору б/н від 28.05.2012 року в загальній сумі 8484 (вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 72 копійки, з яких: 2892 гривні 24 копійки – тіло кредиту, 1246 гривень 65 копійок – відсотки за користування кредитом, 4138 гривень 89 копійок – пеня, 206 гривень 94 копійок - штраф (процентна складова). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

На підставі заяви від 18.12.2018 року на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» було відправлено, зокрема, виконавчий лист по справі № 127/19884/18 і вірно вказано суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.05.2012 року у розмірі 8484 (вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 72 копійки.

Тому, твердження заявника, що у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 127/19884/18 допущено описку, є хибним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд–

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2018 та у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області від 25.01.2019 року в цивільній справі № 127/19884/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80198798 ?

Документ № 80198798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80198798 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80198798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80198798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80198798, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 80198798, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80198798 відноситься до справи № 127/19884/18

Це рішення відноситься до справи № 127/19884/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80198789
Наступний документ : 80198801