Ухвала суду № 80195472, 01.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/868/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Малойвана Євгена Ігоровича в інтересах ОСОБА_2 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Малойвана Євгена Ігоровича (далі - представник) в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач), в якій представник позивача просить:

- визнати протиправними дії Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, щодо припинення нарахування та виплати пенсії позивачу з 01 серпня 2018 року;

- зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області відновити нарахування та виплату пенсії позивачу з 01 серпня 2018 року;

- зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області нарахувати та виплати ОСОБА_2 пенсію за період з 01 квітня 2017 року по 30 червня 2018 року;

- зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплати ОСОБА_2 доплату за період з липня 2017 року по квітень 2018 року в розмірі 76598,72 грн.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до частини шостої статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Оглядом позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву ОСОБА_2 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії підписано та подано в її інтересах адвокатом - Малойваном Євгеном Ігоровичем, повноваження якого підтверджені ордером серії ХВ № 1309000492 від 07 листопада 2018 року.

Представником позивача не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Також представник позивача в резолютивній частині позовної заяви серед іншого просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплати ОСОБА_2 пенсію за період з 01 квітня 2017 року по 30 червня 2018 року та доплату за період з липня 2017 року по квітень 2018 року.

Втім, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що заборгованість відповідача з невиплаченої пенсії становить період з 01 квітня 2017 року по 30 червня 2017 року.

Також позивачем не надано до позовної заяви відповідь УСЗН Старобільської РДА від 11.12.2018, яка зазначена у переліку додатків до позовної заяви, про що також складено Акт від 28 лютого 2019 року № 51.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Малойвана Євгена Ігоровича в інтересах ОСОБА_2 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати Малойвану Євгену Ігоровичу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, та її копії для вручення відповідачу, відповідь УСЗН Старобільської РДА від 11.12.2018.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива