Ухвала суду № 80195300, 28.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2019
Номер справи
361/8777/18
Номер документу
80195300
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2019 року м. Київ № 361/8777/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування приписів. протоколу та постанови,

в с т а н о в и в:

27.02.2019 р., з Броварського міськрайнного суду Київської області в порядку ст. 29 КАСУ до КОАС надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування приписів №№С-1611/1, С-1611/2 від 16.11.2018 р., протоколу №ЛА-1611/1 та постанови №А-2911/1 від 29.11.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та приєднаних до неї документів на предмет дотримання вимог положень ч.5 ст.160, 161 КАСУ, суд встановив їх невідповідність.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог положень ст.ст. 160,161 КАСУ у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ній наступних відомостей: коду ЄДРПОУ відповідача його номерів засобів зв'язку та офіційної електронної адреси; ціни позову; змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, але не виключно, надання договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою вул. Куліша, 13, у м. Бровари та документів, які посвідчують право власності та/або право користування землею; доказ звернення із заявою до відповідача про початок виконання будівельних робіт; надання проекту об'єкта будівництва; обґрунтування порушення рішенням та приписами відповідача прав та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав; надання доказів протиправності дій та рішень відповідача.

Крім того, відповідно до ст.ст.287-289, 291 КУпАП заявником було пропущено строк оскарження постанови, приписів та протоколу.

Правилами ч.1 ст.123 КАСУ передбачено, що поновлення пропущеного строку звернення до суду здійснюється на підставі заяви, якщо підстави пропуску строку визнані судом поважними. В матеріалах справи відсутні як заява із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду, так і докази, які підтверджують поважність цих причин, у зв'язку з чим, позивач повинен усунути цей недолік.

Положеннями ст.3 Закону України "Про судовий збір" передбачена сплата судового збору за подання позову до суду.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру збір справляється у розмірі 1 відсотка від суми заявлених вимог; за вимогу немайнового характеру справляється плата у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ОСОБА_1 заявлено три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, тому сплаті підлягає сума 3073,60 (три тисячі сімдесят три) 60 грн.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області( м. Бровари, Київської області, вул. Гагаріна,15) про визнання протиправним та скасування припису, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80195300 ?

Документ № 80195300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80195300 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80195300 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80195300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80195300, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80195300, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80195300 відноситься до справи № 361/8777/18

Це рішення відноситься до справи № 361/8777/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80195297
Наступний документ : 80195303