
УХВАЛА
м. Вінниця
01 березня 2019 р. Справа № 0240/3525/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук І.М.
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.
представника відповідача: Ваколюка О.С.
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід"
про: зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" про зобов'язання вчинити дії.
22.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 01.03.2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.
Разом із тим, відповідне клопотання не могло бути розглянуте судом, оскільки головуючий суддя Поліщук І.М. у період з 14.02.2019 року по 28.01.2019 року перебувала у відпустці згідно наказу голови Вінницького окружного адміністративного суду №009 в\к.
З огляду на викладене, та з метою не допущення обмеження прав позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні 01.03.2019 року судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про відкладення судового засідання та про участь представника позивача у наступному засіданні в режимі відеоконференції.
Присутні у судовому засіданні представник відповідача та треття особа підтримали поставлене на розгляд питання.
Представник позивача та ТОВ "Санагросід" у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, а тому їх неявка, в силу положень ст. 205 КАС України, не є перешкодою для проведення судового засідання у їх відсутність.
Визначаючись щодо поставленого на розгляд питання, суд виходив із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В даному випадку, заява подана позивачем у визначені строки та відповідає вимогам статті 195 КАС України, однак, не змогла бути розглянута судом, в силу перебування головуючого судді у відпустці.
З огляду на викладене, а також з метою не допущення порушення прав позивача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду справи та про можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Київському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" задовольнити частково.
Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" в наступному судовому засіданні, призначеному на 15.03.2019 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.
Відкласти судовий розгляд справи на 15.03.2019 року о 13:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26) забезпечити проведення відеоконференції 15.03.2019 року о 13:00 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати Київському окружному адміністративному суду та сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 01.03.2019 року.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 80194378, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3525/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: