Справа № 2-87/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Прокопенко Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №78152-cred від 25.07.2007 року в сумі 701,31 доларів США та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідно до кредитного договору №78152-cred від 25.07.2007 року, відповідач ОСОБА_2 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в сумі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2008 року. Згідно умов договору ОСОБА_2 зобов’язався щомісяця здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Порушуючи взяте на себе зобов’язання, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов’язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 29.07.2009 року складає 701,31 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 5529 гривень 44 копійки, яку в добровільному порядку боржник не сплачує. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь З АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором станом на 29.07.2009 року, що складається з: 536,20 дол. США – заборгованості за кредитом, 101,52 дол. США – заборгованості по процентам за користування кредитом, 31,71 дол. США – штраф (фіксована частина), 31,89 дол. США – штраф (процентна складова), а всього 701,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 5529 грн. 44 коп., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 55,29 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 5704 гривні 73 копійки.
Відповідач в судове засідання в черговий раз не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був своєчасно сповіщений судом належним чином, що дає можливість суду ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром 4000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2008 року. Згідно умов договору, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2, останній зобов’язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами, однак в порушення взятого на себе зобов’язання не робив цього.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, відповідно до яких зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. В порушення зазначених норм Закону та умов Договору Відповідач зобов’язання за Договором належним чином не виконав. Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Невиконання ОСОБА_2 взятого на себе зобов’язання, потягло виникнення заборгованості перед ЗАТ КБ "ПриватБанк", яка станом на 29.07.2009 року становить: 536,20 дол. США – заборгованості за кредитом, 101,52 дол. США – заборгованості по процентам за користування кредитом, 31,71 дол. США – штраф (фіксована частина), 31,89 дол. США – штраф (процентна складова), а всього 701,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 5529 грн. 44 коп..
Відповідно до розділу 2. "Права та обов’язки сторін" кредитного договору від 25.07.2007 року кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов’язань за цим договором.
Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.
Тому, порушене ОСОБА_2 право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом та штрафу підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 55,29 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Проте суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні прозову щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ КП "ПриватБанк" 25.07.2007 року, оскільки в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження участь ОСОБА_3 в кредитних відносинах ОСОБА_2 та ЗАТ КП "ПриватБанк".
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №78152-cred від 25.07.2007 року станом на 29.07.2009 року – 5584 (п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят чотири) гривень 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 55 гривень 29 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього –175 (сто сімдесят п’ять) гривень 29 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 8019296, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-87/2010р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: