Рішення № 8019295, 04.02.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-57/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого – судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії «Миколаївське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії «Миколаївське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000002908232 від 25 липня 2005 року в сумі 9191 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 91 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що між ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_1 25 липня 2005 року було укладено кредитний договір №SAMDN03000002908232, відповідно до якого остання одержала кредит в сумі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення взятого на себе зобов’язання, відповідачка ОСОБА_1 не проводить погашення заборгованості. В зв’язку з чим станом на 20.11.2008 року заборгованість по кредиту склала 9191 грн. 61 коп., а саме: заборгованість за кредитом – 3897 грн. 33 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 4618 грн. 49 коп.; штраф (фіксована сума) – 250 грн.; штраф (процент) – 425 грн. 79 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000002908232 від 25 липня 2005 року в сумі 9191 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 91 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 25 липня 2005 року між ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMDN03000002908232 (а.с. 9), відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Погашення заборгованості відповідачка зобов’язалась здійснювати щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взятих на себе за договором зобов’язань не виконує, в зв’язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 20.11.2008 року склала 9191 грн. 61 коп., а саме: заборгованість за кредитом – 3897 грн. 33 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 4618 грн. 49 коп.; штраф (фіксована сума) – 250 грн.; штраф (процент) – 425 грн. 79 коп..

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 9191 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 91 грн. 92 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000002908232 від 25 липня 2005 року в сумі 9191 грн. 61 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 91 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2