
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8938/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гончарука А.П.про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42015000000002145 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гончарука А.П., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лукашенком О.О.про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Державної служби фінансового моніторингу України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 24.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000002145 від 05.10.2015 рокуза фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами Державної адміністрації залізничного транспорту України«Укрзалізниця» та TOB СМАРТ МЕНЕДЖЕР» своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Державної адміністрації залізничного порту України та TOB «СМАРТ МЕНЕДЖЕР», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з корисливих мотивів, шляхом вчинення тотожних дій, протяом 2011-2014 рр. уклали договори з надання послуг інформаційно - імеджевової підтримки діяльності Укрзалізниці у засобах масової інформації, та протягом вказаного періоду на підставі складених завідомо неправдивих документів - актів здачі приймання послуг, перераховували грошові кошти на рахунок TOB «СМАРТ МЕНЕДЖЕР» за начебто надані послуги, хоч фактично їм підприємством послуги не надавались, а отримані кошти на загальну близько 21 млн. грн. перераховано за удаваними договорами на підприємства з ознаками фіктивності, внаслідок чого Укрзалізниці завдано на вказану суму.
Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції Гончаруку Антону Петровичу, підполковнику поліції Вознюку Олексію Ярославовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Платову Олександру Станіславовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України капітану поліції Баранчуку Дмитру Романовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України капітану поліції Баранчуку Петру Романовичу,старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Пархоменку Андрію Володимировичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Сотніковій Руслані Ярославівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Лисенко Ганні Володимирівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Лаптій Олександрі Олександрівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Медведєвій Наталі Вікторівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Луньовій Валентині Іванівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Драчуку Юрію Петровичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Сватко Олександру Володимировичу, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також надати згоду на вилучення копій документів, які перебувають у володінні Державної служби фінансового моніторингу України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 24, а саме: узагальнені матеріали щодо щодо TOB "Альфа трейд груп" (код за ЄДРПОУ 39063272), TOB "Рокдейл" (код за ЄДРПОУ 38958399), TOB "Десмонд" (код за ЄДРПОУ 39122306), TOB "Дірект роуд" (код за ЄДРПОУ 38910561), TOB "Стайл ЛТД" (код за ЄДРПОУ 38917478) TOB "Центері прайм" (код за ЄДРПОУ 38917478) № 3694/0440-04-4/дск від 18.08.2014, № 2149/0440-04-4/дск від 13.05.2015, № 2152/0440-04-4/дск від 13.05.2015, TOB "Гранд Вестленд" (код за ЄДРПОУ 38021954) № 3945/0440-04-2/дск від 03.10.2013, TOB "РА "ВІП Медіа дизайн" (код за ЄДРПОУ 37533512) № 3058/0050-4-3/дск від 14.12.2011, TOB "Укрдевелопмент" (код за ЄДРПОУ 38489433) TOB "EIK Верес" (код за ЄДРПОУ 36758414) № 2168/0440-04-3/дск від 14.05.2015, № 2494/0440-04-3/дск від 15.06.2015, TOB "Оптіум-компані" (код за ЄДРПОУ 37670404) TOB "Істон менеджмент" (код за ЄДРПОУ 37471561) № 3420/0440-04-4/дск від 29.08.2013, № 4940/0440-04-4/дск від 04.12.2013, № 5334/0440-04-4/дск від 23.12.2013, TOB "Оптіум-компані" (код за ЄДРПОУ 37670404) №4836/0440-04-4/дск від 29.11.2013, TOB "Дроуз інформ" (код за ЄДРПОУ 37318946) № 444/0440-04-2/ДСК від 05.02.2013.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8938/19-к
Примірник 2 - наданий слідчому Гончаруку А.П.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 80192417, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8938/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: