Ухвала суду № 80192173, 17.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62207/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Саницькій Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Мірковця Олександра Михайловича про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Мірковця О.М., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Власком В.А. про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110200003416 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 року о 01 год. 16 хв. до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 04.06.2018 року близько 01 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2, він виявив автомобіль НОМЕР_1, у якому знаходився чоловік без явних ознак життя.

Виїздом на місце події було встановлено, що в транспортному засобі з вогнепальними пораненнями грудей та правого плеча, знаходиться громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

04.06.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 12018110200003416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.07.2018 року Генеральною прокуратурою України подальше здійснення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

На даний час у слідства виникли підстави вважати, що особи, які причетні до вчинення злочину могли користуватися під час підготовки до вчинення злочину, безпосередньо під час його учинення, а також після його вчинення послугами операторів телекомунікацій.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3, може користуватись абонентськими номерами НОМЕР_2 та мобільними терміналами з IMEI НОМЕР_3;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4, може користуватись абонентським номером НОМЕР_4, та мобільним терміналом IMEI НОМЕР_5.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5, може користуватись абонентським номером НОМЕР_6 та мобільним терміналом

IMEI НОМЕР_7;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6, може користуватись абонентським номером НОМЕР_8, та мобільним терміналом

IMEI НОМЕР_9;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 може користуватися абонентськими номерами НОМЕР_10 та мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_11,

ІМЕІ НОМЕР_22.

Крім того встановлені зв'язки вказаних осіб, що представляють оперативний інтерес та можуть бути пособниками в учиненні вказаного кримінального правопорушення: +НОМЕР_11, які використовуються у мобільних терміналах з IMEI: НОМЕР_12, НОМЕР_7, НОМЕР_12.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1, виявлено та вилучено сім-карти операторів мобільного зв'язку із абонентськими номерами НОМЕР_13.

Також, під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8, виявлено та вилучено тримачі сім-карт ТОВ «лайселл» НОМЕР_14, ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15, ПрАТ «Київстар» НОМЕР_16.

Для перевірки осіб, які користуються вказаними вище мобільними телефонами та мобільними терміналами, на причетність до вчинення даного злочину, у досудового розслідування виникла необхідність у володінні інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені із їхніх мобільних телефонів у період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

Необхідність у отриманні тимчасового доступу підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження у сукупності, а також матеріалами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Таким чином, у органу досудового розслідування є наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код 22859846, юридична адреса: вул. Солом'янська, 11А, м. Київ, поштова адреса: вул. Амосова, 12, м. Київ), оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937) адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю вилучення їх копії.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Мірковцю Олександру Михайловичу та слідчим слідчої групи: старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Безукладніковій Ользі Ахмедівні, старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Мамонтову Анатолію Кириловичу, старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Петрішаку Олександру Васильовичу, старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Римаренку Івану Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Якубовському Денису Юрійовичу, старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Орлову Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Григоренку Олегу Івановичу у кримінальному провадженні №12018110200003416, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копії, що перебувають у володінні:

-оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), які містять відомості про зв'язок абонентських номерів: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_6, НОМЕР_11, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17 з прив'язкою до базових станцій, у період з 01.01.2016 року по 10.12.2018 року, з зазначенням абонентів «А», «Б», виходу в Інтернет, ІМЕІ абонентів «А», «Б» та міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв'язку IMSІ, а також інформації з зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, роздруківку з інформацією про телефонні з'єднання з прив'язкою до місцевості абонента «Б» у період з 01.01.2016 року по 10.12.2018 року по мобільним терміналам: ІМЕІ НОМЕР_4, ІМЕІ НОМЕР_5, ІМЕІ НОМЕР_7, ІМЕІ НОМЕР_9, ІМЕІ3НОМЕР_10,

ІМЕІ НОМЕР_19, ІМЕІ НОМЕР_7, ІМЕІ НОМЕР_20, ІМЕІ НОМЕР_11,

ІМЕІ НОМЕР_20-оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код 22859846, юридична адреса: вул. Солом'янська, 11А, м. Київ, поштова адреса: вул. Амосова, 12, м. Київ), які містять відомості про зв'язок абонентських номерів: +НОМЕР_20, НОМЕР_14, НОМЕР_21 з прив'язкою до базових станцій, у період з 01.01.2016 року по 10.12.2018 року, з зазначенням абонентів «А», «Б», виходу в Інтернет, ІМЕІ абонентів «А», «Б» та міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв'язку IMSІ, а також інформації з зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, роздруківку з інформацією про телефонні з'єднання з прив'язкою до місцевості абонента «Б» у період з 01.01.2016 року по 10.12.2018 року по мобільним терміналам:

ІМЕІ НОМЕР_18, ІМЕІ НОМЕР_5, ІМЕІ НОМЕР_7,

ІМЕІ НОМЕР_9, ІМЕІ НОМЕР_10, ІМЕІ НОМЕР_19,

ІМЕІ НОМЕР_7, ІМЕІ НОМЕР_12

ІМЕІ НОМЕР_11, ІМЕІ НОМЕР_13-оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937) адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять відомості про зв'язок абонентських номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_4 з прив'язкою до базових станцій, у період з 01.01.2016 року по 10.12.2018 року, з зазначенням абонентів «А», «Б», виходу в Інтернет, ІМЕІ абонентів «А», «Б» та міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв'язку IMSІ, а також інформації з зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, роздруківку з інформацією про телефонні з'єднання з прив'язкою до місцевості абонента «Б» у період з 01.01.2016 року по 10.12.2018 року по мобільним терміналам: ІМЕІ НОМЕР_5

ІМЕІ НОМЕР_6, ІМЕІ НОМЕР_5, ІМЕІ НОМЕР_7, ІМЕІ НОМЕР_9,

ІМЕІ НОМЕР_7, ІМЕІ НОМЕР_19, ІМЕІ НОМЕР_7,

ІМЕІ НОМЕР_8.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена у двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та три завірені копії ухвали надано слідчому Мірковцю О. М.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук