Ухвала суду № 80192166, 20.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74983/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., за участю слідчого Хіміча С.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тарасенка А.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання заступника начальника третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тарасенка А.С., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпісом М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Солом'янської районної в м. Києві Державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації, Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, Голосіївської районної в м. Києві Державної адміністрації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015000000000405 від 09.07.2015 за фактами фіктивного підприємництва, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, а також учинення невстановленими особами ряду фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великих розмірах, з використанням ряду суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності за ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з метою вилучення всіх установчих, статутних та реєстраційних документів для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, які знаходяться у володінні Солом'янської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, б. 41, відносно юридичних осіб: ТОВ «БЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39467557); Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ-115, просп. Перемоги, б. 97, відносно юридичних осіб: ТОВ «СМАРТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 39612021); Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 24, відносно юридичних осіб: ТОВ «АТЛАС ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 39437894); Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, бульвар Праці, б. 1/1, відносно юридичних осіб: ТОВ «ВІВАСОПТ» (код ЄДРПОУ 39609771), Голосіївської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект, б. 42, відносно юридичних осіб: ТОВ «ГОЛДЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 3955965).

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тарасенка А.С. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Тарасенку А.С., Шарук Н.О., Баріновій М.В., Хімічу С.В., Терещенку С.М., Яковлєву Р.М., Шумику Ю.А., Возовік О.О. а також іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №12015000000000405 або за їх дорученням оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення всіх установчих, статутних та реєстраційних документів для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, які знаходяться у володінні Солом'янської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, б. 41, відносно юридичних осіб: ТОВ «БЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39467557); Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ-115, просп. Перемоги, б. 97, відносно юридичних осіб: ТОВ «СМАРТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 39612021); Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 24, відносно юридичних осіб: ТОВ «АТЛАС ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 39437894); Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, бульвар Праці, б. 1/1, відносно юридичних осіб: ТОВ «ВІВАСОПТ» (код ЄДРПОУ 39609771), Голосіївської районної в м. Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект, б. 42, відносно юридичних осіб: ТОВ «ГОЛДЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 3955965).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Солом'янської районної в м. Києві Державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації, Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, Голосіївської районної в м. Києві Державної адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/74983/17-к.

Прим. 2 - слідчий Хіміч С.В.

Копія - Солом'янська районна в м. Києві Державна адміністрація,

Святошинська районної в м. Києві Державна адміністрація,

Шевченківська районна в м. Києві Державна адміністрація,

Дніпровська районна в м. Києві Державна адміністрація,

Голосіївська районна в м. Києві Державна адміністрація

Виконавець: Новак Р.В.

20.12.2017