Рішення № 80188600, 01.03.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2758/18

2-о/559/22/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 13 червня 2018 року померла її баба ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В спадщину вона вступив своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядження майном померлої, оскільки проживала разом з бабою в одному будинку, в якому зареєстрована. За життя баба склала на неї заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла їй все своє майно. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2, 2745 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 241051 від 21.10.2008. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила у свідоцтві про її народження розбіжності в написанні її прізвища та прізвища спадкодавця у державному акті на землю та свідоцтві про смерть спадкодавця. Так, у свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батька записано «Фесюк». Натомість у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №241051 від 21.10.2008 та свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано «Фисюк». Через розбіжності у написанні прізвища її та спадкодавця у правовстановлюючих документах, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину, тому змушена звернутись до суду.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2018 року в с. Птича Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 18, є її бабою.

В судове засідання заявник не з`явилась, в заявлених вимогах просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Птицької сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 13 червня 2018, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ГЮ № 225094 від 13.06.2018 (а.с. 3).

Згідно довідки виконкому Птицької сільської ради № 2231 від 03.02.2018, останнім місцем проживання ОСОБА_2, яка померла 13.06.2018 є с. Птича вул. Шевченка, 50 Дубенського району Рівненської області. На час відкриття спадщини з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження заявник зазначена ОСОБА_1, її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_6 (а.с. 7).

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 241051 від 21.10.2008. власником земельної ділянки площею 2, 2745 га зазначена ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_2 18.03.2016 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті все своє майно онуці ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Птицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 82 (а.с. 5).

Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_7 заведено спадкову справу 138/2018 приватним нотаріусом ОСОБА_8 (а.с. 6).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2018 року в с. Птича Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 18, є бабою ОСОБА_1, суд бере до уваги довідку Птицької сільської ради, згідно якої вони проживали разом як баба та онука за адресою: вул. Шевченка, 50, с. Птича Дубенського району, Рівненської області, визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні прізвища заявника та спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1), заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: с. Птича Дубенського району Рівненського району), про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2018 року в с. Птича Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 18, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Смолярня Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: