
Провадження № 2-с/537/14/2019
Справа № 537/5050/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся суду із заявою, згідно якої просив суд скасувати судовий наказ по справі №537/5050/18, виданий 16 січня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 5 845 грн. 07 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 336 грн. 69 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 212 грн. 20 коп., судовий збір.
Заява мотивована тим, що вказаним судовим наказом стягнуто борг в тому числі за період, коли ОСОБА_1 ще не був зареєстрований за адресою, за якою нараховано борг, а саме: місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 37, км. 57. Окрім того, як вказує заявник, з дати його реєстрації за вказаною адресою у нього відсутні борги по сплаті за комунальні послуги.
Суддя, розглянувши матеріали заяви, встановив наступне.
16 січня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області видано судовий наказ №537/5050/2018 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 листопада 2015 року по 01 жовтня 2018 року в розмірі 5 845 грн. 07 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 336 грн. 69 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 212 грн. 20 коп. на користь комунального підприємства «Теплоенерго», нарахованих за адресою: АДРЕСА_1.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2019 року, яка набрала законної сили, на підставі звернення до суду ОСОБА_2 із аналогічною заявою вже було скасовано оскаржуваний ОСОБА_1 судовий наказ №537/5050/18 про стягнення з нього та ОСОБА_2 в солідарному порядку боргу на користь КП «Теплоенерго».
У зв’язку із викладеними обставинами, оскільки оскаржуваний заявником ОСОБА_1 судовий наказ №537/5050/18 від 16 січня 2019 року вже було скасовано ухвалою суду на підставі аналогічної заяви іншого боржника по даному наказу – ОСОБА_2, та як набрала законної сили, суд приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, у зв’язку із чим заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 80188182, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5050/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: