
Провадження № 2-с/537/14/2019
Справа № 537/5050/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся суду із заявою, згідно якої просив суд скасувати судовий наказ по справі №537/5050/18, виданий 16 січня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 5 845 грн. 07 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 336 грн. 69 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 212 грн. 20 коп., судовий збір.
Заява мотивована тим, що вказаним судовим наказом стягнуто борг в тому числі за період, коли ОСОБА_1 ще не був зареєстрований за адресою, за якою нараховано борг, а саме: місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 37, км. 57. Окрім того, як вказує заявник, з дати його реєстрації за вказаною адресою у нього відсутні борги по сплаті за комунальні послуги.
Суддя, розглянувши матеріали заяви, встановив наступне.
16 січня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області видано судовий наказ №537/5050/2018 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 листопада 2015 року по 01 жовтня 2018 року в розмірі 5 845 грн. 07 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 336 грн. 69 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 212 грн. 20 коп. на користь комунального підприємства «Теплоенерго», нарахованих за адресою: АДРЕСА_1.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2019 року, яка набрала законної сили, на підставі звернення до суду ОСОБА_2 із аналогічною заявою вже було скасовано оскаржуваний ОСОБА_1 судовий наказ №537/5050/18 про стягнення з нього та ОСОБА_2 в солідарному порядку боргу на користь КП «Теплоенерго».
У зв’язку із викладеними обставинами, оскільки оскаржуваний заявником ОСОБА_1 судовий наказ №537/5050/18 від 16 січня 2019 року вже було скасовано ухвалою суду на підставі аналогічної заяви іншого боржника по даному наказу – ОСОБА_2, та як набрала законної сили, суд приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, у зв’язку із чим заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 80188182, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/5050/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: