Ухвала суду № 80187691, 27.02.2019, Старобільський районний суд Луганської області

27.02.2019

433/300/19

1-кп/431/168/19

УХВАЛА

27 лютого 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

суддів Логвіненко Т.Г., Олійник С.В.,

секретаря Мозуль С.О.,

прокурора Боровкової Л.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

потерпілих : ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, клопотання захисника ОСОБА_2, про відвід прокурора Боровкової Л.В.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду, захисником ОСОБА_2, здійснюючим захист обвинуваченого, було заявлено клопотання про відвід прокурору Боровкової Л.В. з мотивів не виконання ухвали слідчого судді Бойко Н.В. про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в семи томах та перекладі їх на російську мову, що свідчить у відповідностві до положень п.3 ч.1 ст. 77 КПК УКраїни про обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Клопотання було підтримано обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником ОСОБА_3

Суд, заслухавши з цього приводу думку прокурора – Боровкову Л.В., яка заперечувала проти задоволення клопотання та пояснила, що матеріали були переведені на російську мову, але захист і обвинувачений відмовились від їх отримання, вважає їх не обґрунтованим та не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні, захисник послався на ухвалу слідчого судді , але не приводить конкретні підстави про упередженість прокурора яка передбачена п.3 ч.1 ст. 77 КПК УКраїни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 підтриманого обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_3 про відвід прокурора в процесі- прокурора відділу прокуратури Луганської області , молодшого радника юстиції ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_9Колядов

Судді С.В. Олійник

ОСОБА_10