Постанова № 8018729, 24.02.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-584-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером Відокремленого підрозділу «Шахта ім. О.О. Скочинського» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. М.Козиря, 43-61

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Відокремленого підрозділу «Шахта ім. О.О. Скочинського» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», на порушення вимог п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгодженого податкового зобов’язання плати за користування надрами за 9 місяців 2008 року. Граничний строк сплати узгодженого податкового зобов’язання з плати за користування надрами за 9 місяців 2008 року припадає на 19.11.2008 року. Підприємство фактично сплатило 29.04.2009 року у сумі 28 631,41 грн. п/д № 002 24.06.2009 у сумі 19 947,67 грн. п/д № 3700, 02.07.2009 року у сумі 19 899,58 грн. №3878, 21.07.2009 року у сумі 9 924,32 грн., №4336, 17.09.2009 року у сумі 58 869,80 грн., №001, 30.09.2009 року у сумі 14 550,70 грн. № 001, 20.10.2009 року у сумі 29 018,63 грн. п/д № 003, 04.11.2009 року у сумі 28 829,44 грн., п/д № 001, 18.11.2009 року у сумі 2 789,30 грн., п/д № 002 за затримкою більш 90 календарних днів. Таким чином складено акт перевірки від 08.12.2009 року № 1212/15-16-23/3-33341065, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, судом були здійсненні заходи у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутністю правопорушника на підставі даних, які були надані СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку.

Відповідно ч. 1 ст. 1632 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1632 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: