
Справа № 375/1680/18
Провадження № 2/375/116/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
УСТАНОВИВ :
Позивач звернувся із вказаним позвом посилаючись на те, що згідно ліцензії, прийнятої рішенням №1079 від 23.06.2011 Національногї комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації здійснює розподіл природного газу, газу (метану) вугільних родовищ.
Відповідач є споживачем природного газу за адресою вул.Висока,59 в смт.Рокитне Київської області і між сторонами укладений договір про надання послуг з газопостачання.
Взаємовідносини оператора газорозподільчих систем із суб»єктами ринку природного газу, а також засади функціонування газорозподільчих систем визначаються Кодексом газорозподільчих систем.
Споживач – фізична чи юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб.
Газопостачання відповідачу було припинено 08.04.2009, що підтверджено перевіркою цілісності пломб від 27.12.2016.
При перевірці 03.11.2017домоволодіння відповідача в см.Рокитне, вул.Висока,59 працівниками Рокитнянської дільниці Кагарлицької ФЕГГ було виявлене несанкціоноване підключення газопостачання - самовільне підключення до газорозподільної системи шляхом врізки до газопроводу в обхід лічильника та порушення цілосності заглушки. Про вказане порушення в присутності відповідача та представників позивачабув складений акт №3859 від 03.11.17 і на засіданні комісії 09.01.18 складений акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 26294 грн.. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму збитків, а також судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що вказаний житловий будинок вона успадкувала після смерті чоловіка. В ньому ще у 2009 році було відключено газове постачання у вз»язку з несплатою вартості спожитого газа. Деякий час у 2017 році проживали наймані працівники, так як вона зламала ногу і потрібні були кошти. Згодом вона почала навідуватися до будинку і в її присутності проводили перевірку по всій вулиці, але порушень виявлено не було. 03.11.2017 вона також була в будинку, коли прийшли працівники позивача і виявили в газовій трубі, яка йшла під верхом, просвердлені два отвори, заліплені платилином, а у флянці, який перекривав газ до будинку, був зроблений також отвір, який пропускав газ у будинок. Хто міг це зробити, не знає.
Заслухавши сторони, дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що вжитлдлвому будинку по вул.Високій,59 в смт.Рокитне, належного відповідачці, у 2009 році було відключено газове постачання у вз»язку з несплатою спожитого газа. При перевірці 03.11.2017домоволодіння відповідача в см.Рокитне, вул.Висока,59 працівниками Рокитнянської дільниці Кагарлицької ФЕГГ було виявлене несанкціоноване підключення газопостачання - самовільне підключення до газорозподільної системи шляхом врізки до газопроводу в обхід лічильника та порушення цілосності заглушки, відсутність пломби. Про вказане порушення в присутності відповідача та представників позивачабув складений акт №3859 від 03.11.17 і на засіданні комісії 09.01.18 складений акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 26294 грн..
У стататі 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разів його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: п.4) відшкодування збитків.
Згідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст.15, 611 та 1166 ЦК України, Кодексом газорозподільчих систем, ст.ст. 12, 13, 77-82, 127, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт.Рокитне Київської області, вул. Висока, 59 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (м.Боярка, вул.Шевченка,178 Києво-Святошинського району Київської області код ЄРДПОУ 20578072) матеріальну шкоду в розмірі 25894 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт.Рокитне Київської області, вул. Висока, 59 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (м.Боярка, вул.Шевченка,178 Києво-Святошинського району Київської області код ЄРДПОУ 20578072) 1762 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення виготовлено 01.03.2019.
Суддя
Судове рішення № 80186268, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1680/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: