
"01" березня 2019 р. Справа № 363/3583/15-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 березня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ТОВ «К.Альтернатива» та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та ПП «Фортуна Групп» про застосування наслідків недійсного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ТОВ «К.Альтернатива» та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та ПП «Фортуна Групп» про застосування наслідків недійсного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення коштів.
Відповідно до ухвали суду від 24 жовтня 2018 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено та матеріали вказаної цивільної справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової будівельно - технічної експертизи.
27 лютого 2019 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертизнадійшов лист експерта про неможливість проведення судової будівельно - технічної експертизи разом із матеріалами цивільної справи № 363/3583/15-ц.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, матеріали цивільної справи № 363/3583/15-ц надійшли до суду, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ТОВ «К.Альтернатива» та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та ПП «Фортуна Групп» про застосування наслідків недійсного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення коштів.
Призначити підготовче судове засідання на 24 квітня 2019 року на 11-00 годину.
Про час, дату та місце розгляду справи повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 80185989, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3583/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: