Ухвала суду № 80185386, 01.03.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.03.2019
Номер справи
351/543/19
Номер документу
80185386
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/543/19

Номер провадження №1-кс/351/125/19

У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотаннястаршого слідчогоСнятинського відділенняполіції Косівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 , про наданнядозволу напроведення обшуку, за досудовимрозслідуванням,внесеним доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019090230000028від 21.02.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчийСнятинського відділенняполіції Косівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 звернувсядо слідчогосудді зклопотанням пропроведення обшукув легковому автомобілі марки «Опель Вектра» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , яким на даний час користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Слобідка Городенківського району, з метою відшукання та вилучення викраденого із Задубрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів макету масо-габаритного автомата АКМ серійний номер НОМЕР_2 , а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 21.02.2019 невідома особа, проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого пошкодила вхідні двері та навісний замок до кімнати військової підготовки, яка знаходиться на першому поверсі, проникла до вказаної кімнати, звідки таємно викрала макет автомата АКМ, який є конструктивно схожим зі зброєю і призначений для використання в якості подарунка, сувеніра, театрального інвентарю, виставочного експоната, а також предмета колекціонування. Макет виготовлений з реальної зброї шляхом спеціальної переробки деяких деталей, після якої стає неможливим використання цього макету в якості вогнепальної зброї, або зібрання з деталей різних макетів діючої вогнепальної зброї. За висновком експертизи, проведеної ДНДЕКЦ МВС України, макет до категорії вогнепальної зброї не відноситься, для придбання та зберігання макета дозвіл органів МВС України не потрібний.

Макет масо-габаритного автомата АКМ серійний номер КіШЯ НОМЕР_3 , виготовлений згідно з діючою технічною документацією, прийнятий згідно з вимогами ТУ У 36.6-21552117.009:2010 і визнаний придатним для використання.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , розлучений, не працює, раніше судимий за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, який на момент вчинення злочину 20.02.2019 приблизно о 22:00 год. знаходився в с. Задубрівці Снятинського району.

З`ясовано, що ОСОБА_5 користується легковим автомобілем марки «Опель Вектра» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 .

Строки до судового розслідування ще не закінчилися.

Клопотання погоджено ізпроцесуальним прокурором ОСОБА_6 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З оглянутихматеріалів клопотаннявстановлено наступне:з витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12019090230000028від 21.02.2019р. слідує,що зареєстроване кримінальнеправопорушення,передбаченене ч.3ст.185 КК України зі змісту якого вбачається, що в ніч на 21.02.2019 р. невідома особа викрала із Задубрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів макет масо-габаритного автомата АКМ серійний номер КіШЯ 7950.

21.02.2019 р. надійшов рапорт СКП Снятинського ВП ОСОБА_7 з якого слідує, що проведеними слідчими (розшуковими) діями працівниками СКП Снятинського ВП встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який користується транспортним засобом марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору на якому 20.02.2019 р. на момент вчинення злочину близько 22.00 год. знаходився в с. Задубрівці, Снятинського району.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_8 долучених до клопотання слідує, що в неї вдома 21.02.2019 р. у с. Задубірівці, перебував її колишній чоловік ОСОБА_9 , якого приїхав забрати на автомобілі марки "Опель Вектра" його товариш на ім`я ОСОБА_10 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що проведення обшуку в легковому автомобілі марки «Опель Вектра» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 є необхідним для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. ст. 233, 234, 235, 237, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в легковому автомобілі марки «Опель Вектра» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , яким на даний час користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Слобідка Городенківського району, з метою відшукання та вилучення викраденого із Задубрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів макету масо-габаритного автомата АКМ серійний номер КіШЯ 7950, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали покласти на працівників слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, а саме: старшого слідчого капітана поліції ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дана ухвала діє на протязі 20 днів з моменту постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 80185386 ?

Документ № 80185386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80185386 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80185386 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80185386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80185386, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 80185386, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80185386 відноситься до справи № 351/543/19

Це рішення відноситься до справи № 351/543/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80185385
Наступний документ : 80185388