Ухвала суду № 80185385, 01.03.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/543/19

Номер провадження №1-кс/351/124/19

У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотаннястаршого слідчогоСнятинського відділенняполіції Косівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 , про наданнядозволу напроведення обшуку, за досудовимрозслідуванням,внесеним доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019090230000028від 21.02.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСнятинського відділенняполіції Косівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 звернувсядо слідчогосудді зклопотанням пропроведення обшукув господарствіта усіхрозташованих вньому будівляхза адресою: АДРЕСА_1 ,право власностіна якезареєстроване за ОСОБА_4 напідставі договорударування,посвідченого Слобідськоюсільською радою25.11.1992за №30,з метоювідшукання тавилучення викраденогоіз ЗадубрівськоїЗОШ І-ІІІступенів макетумасо-габаритногоавтомата АКМсерійний номерКіШЯ 7950,а такожзнаряддя вчиненнякримінального правопорушення.

Клопотання мотивуєтим,що ніч на 21.02.2019 невідома особа, проникла до приміщення Задубрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, після чого пошкодила вхідні двері та навісний замок до кімнати військової підготовки, яка знаходиться на першому поверсі, проникла до вказаної кімнати, звідки таємно викрала макет автомата АКМ, який є конструктивно схожим зі зброєю і призначений для використання в якості подарунка, сувеніра, театрального інвентарю, виставочного експоната, а також предмета колекціонування. Макет виготовлений з реальної зброї шляхом спеціальної переробки деяких деталей, після якої стає неможливим використання цього макету в якості вогнепальної зброї, або зібрання з деталей різних макетів діючої вогнепальної зброї. За висновком експертизи, проведеної ДНДЕКЦ МВС України, макет до категорії вогнепальної зброї не відноситься, для придбання та зберігання макета дозвіл органів МВС України не потрібний.

Макет масо-габаритного автомата АКМ серійний номер КіШЯ НОМЕР_1 , виготовлений згідно з діючою технічною документацією, прийнятий згідно з вимогами ТУ У 36.6-21552117.009:2010 і визнаний придатним для використання.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , розлучений не працює, раніше судимий за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, який на момент вчинення злочину 20.02.2019 приблизно о 22:00 год. знаходився в с. Задубрівці Снятинського району.

З`ясовано, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого Слобідською сільською радою 25.11.1992 за №30.

Строки до судового розслідування ще не закінчилися.

Клопотання погоджено ізпроцесуальним прокурором ОСОБА_6 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З оглянутихматеріалів клопотаннявстановлено наступне:з витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12019090230000028від 21.02.2019р. слідує,що зареєстроване кримінальнеправопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України, зі змісту якого вбачається, що в ніч на 21.02.2019 р. невідома особа викрала із Задубрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів макет масо-габаритного автомата АКМ серійний номер КіШЯ 7950.

21.02.2019 р. надійшов рапорт СКП Снятинського ВП ОСОБА_7 з якого слідує, що проведеними слідчими (розшуковими) діями працівниками СКП Снятинського ВП встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який користується транспортним засобом марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору на якому 20.02.2019 р. на момент вчинення злочину близько 22.00 год. знаходився в с. Задубрівці, Снятинського району та проживає за адресою АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою з ОКП «Коломийського МБТІ».

З письмових пояснень свідка ОСОБА_8 , долучених до клопотання слідує, що 21.02.2019 р. у неї вдома в с. Задубрівці перебував її чоловік ОСОБА_9 , за яким приїхав на автомобілі червоного кольору "Опель Вектра" його друг на ім`я ОСОБА_10 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_11 , долучених до клопотання слідує, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що проведення обшуку в господарстві, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою з ОКП «Коломийського МБТІ», є необхідним для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. ст. 233, 234, 235, 237, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві та усіх розташованих в ньому будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого Слобідською сільською радою 25.11.1992 за №30, з метою відшукання та вилучення викраденого із Задубрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів макету масо-габаритного автомата АКМ серійний номер КіШЯ 7950, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали покласти на працівників слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, а саме: старшого слідчого капітана поліції ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого капітана поліції ОСОБА_13 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дана ухвала діє на протязі 20 днів з моменту постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1