Ухвала суду № 80184714, 01.03.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1243/15-а

Провадження № 6-а/279/24/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в місті Коростені заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 279/1243/15-а за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації , Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не з"явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З листа відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Житомирській області, вбачається, що виконавчий лист №279/1243/15-а був повернутий стягувачу 23.02.2016 року, однак стягувачу не надходив, до відділу не повертався, на виконанні не перебуває.

Згідно перехідних положень п.18.4 КАС України (який набрав чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 256, п. 18.4 "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №279/1243/15-а ( провадження № 2-а/279/5200/15) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації , Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - видати його дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3