
Справа № 212/1483/19
3/212/526/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює машиністом крана у ПАТ «ОСОБА_3 міттал Кривий Ріг», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Десантна 8/133 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 152410 від 012 лютого 2019 ОСОБА_4 цього ж дня, о 17 год. 15 хв. керуючи ТЗ марки «ГАЗ 2410» днз. АЕ 0510 СІ по вул. С. Рзянкіна біля е/о 89 в Покровському районі м. Кривого Рогу не обравши безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, своєчасно не зреагувавши на зміну дорожньої обстановки та не вживши міри до зменшення швидкості допустив наїзд на автомобіль марки «DACIA LOGAN» днз. АО 7544 АМ під керуванням водія ОСОБА_3, який у свою чергу по інерції допустив наїзд на автомобіль «SKODA OCTAVIA А5» днз. АЕ 0477 НК під керуванням водія ОСОБА_5 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2, як водій транспортного засобу порушив вимоги п. 12.3, 13.1, 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 не заперечував факт скоєння зазначеного правопорушення та порушення правил дорожнього руху.
Отже, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а тому числі протокол про адміністративне правопорушення БР № 152410 від 12 лютого 2019 року, схему місця ДТП, , письмові та усні пояснення учасників ДТП, вважаю, що дійсно ОСОБА_2 було порушено вимоги Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Вважаючи зазначене, враховуючи ступень суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин справи, вважаю можливим призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)- 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 220301106) судовий збір в сумі 384,20 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 80182964, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1483/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: