Ухвала суду № 80182395, 28.02.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9637/17

Провадження №2в/200/9/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2018 року ухваленої при розгляді заяви позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2018 року у відкритті провадження за заявою заяву позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити певні дії - відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2019 року встановлено описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2018 року, де у вступній частині ухвали зазначено «ухвала про повернення позовної заяви», а в резолютивній частині ухвали зазначено «відмовити у відкритті провадження»..

Сторони у судове засідання не з’явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення встановленої описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2018 року.

Вважати вірним, що в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2018 року зазначено «про відмову у відкритті провадження», замість не вірно зазначеного «про повернення позовної заяви».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва