Ухвала суду № 80182325, 26.02.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3005/19

Провадження №1-кс/200/1863/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю секретаря Нестеренка Д.С., заявника - адвоката Горового С.О., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання заявника про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат Горовий С.О. по кримінальному провадженню № 42018041440000242 від 21.12.18 р. за ч. 3 ст. 368 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» стосовно з'єднань мобільного телефону № НОМЕР_1 з метою встановлення: чи дійсно понятий ОСОБА_3 був присутнім у якості понятого при складанні слідчим протоколу огляду грошових коштів, оскільки це викликає сумніви.

У судовому засіданні адвокат Горовий С.О. та підозрюваний ОСОБА_2 підтримали доводи клопотання.

Представник ТОВ «Лайфселл» у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши додатки, заслухавши пояснення адвоката Горового С.О. вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті доведе можливість використання як доказів відомосте , що містяться в цих речах та документах та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні адвокат Горовий С.О. довів, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо впливає на доведеність чи недоведеність кримінальної події, що і є підставою для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Горового С.О. - задовольнити.

Зобовязати керівника ТОВ «Лайфселл» надати дозвіл адвокату Горовому Сергію Олександровичу на вилучення інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 БЦ Eleven, башня Б, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до: інформації про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення номеру мобільного телефону НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, за період часу з 00.00 годин 02.01.2019 по 00.00 03.01.2019 року з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників вищевказаних мобільних терміналів та номерів телефонів з наданням їх повних анкетних даних та телефонних номерів, які використовувались у вищезазначених мобільних терміналах протягом 02.01.2019 року по 03.01.2019 року у паперовому та електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко