Ухвала суду № 80179921, 27.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/9/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 908/67/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача 1 Приватного підприємства "Кіровець-Комплект", (72312, м. Мелітополь Запорізької області, майдан Перемоги, буд. 1, кв. 12)

до відповідача 2 ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

про стягнення 52271,95 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився;

09.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ б/н від 16.11.2018 (вх. № 74/08-07/19 від 09.01.2019) до Приватного підприємства «Кіровець-Комплект», м. Мелітополь Запорізької області і до ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 52271,95 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 28.09.2017, з яких: 28387,76 грн. - заборгованість за кредитом, 6488,28 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15881,68 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1514,23 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 справу № 908/67/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2019, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.02.2019.

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд належним чином повідомив сторін про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на належні адреси. Представники сторін отримали ухвалу суду, про що свідчать відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте запропоновані документи до суду не надали.

Згідно приписів ст.202, 216 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасників справи.

З метою забезпечення явки учасників справи, дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.03.2019 о/об 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачам 1,2: подати відгук з обґрунтуванням причин поважності не подання відгуку у строк, встановлений судом. Направити відгук з усіма додатками позивачу та докази направлення подати в судове засідання.

6. Запропонувати позивачу виконати вимоги ухвали від 28.01.2019.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.