Ухвала суду № 80178854, 27.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.02.2019

Справа № 653/3704/18

Провадження № 2/320/1354/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ, в інтересах якого діє представник за дорученням ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник за дорученням ОСОБА_3, звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕН, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 3 965,66 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. та витрати за проведення експертизи в сумі 506,52 грн.

Від представника позивача АТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває на значній відстані від приміщення суду де буде розглядатися справа, що ускладнить його явку в судове засідання призначене на 05.03.2019 року на 09 год. 30 хв. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Генічеський районний суд Херсрнської області, розташованого за адресою: Херсрнська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 66. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Генічеському районному суду Херсрнської області.

З наведених вище обставин, враховуючи заявлене клопотання представника позивача про проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого. З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ - ОСОБА_3 про призначення відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ, в інтересах якого діє представник за дорученням ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕН, призначене на 05 березня 2019 року на 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, яке відбудеться у залі судових засідань за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Доручити уповноваженій особі Генічеського районного суду Херсрнської області(Херсрнська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 66) забезпечити проведення судового засідання 05 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Генічеського районного суду Херсрнської області(Херсрнська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 66) та учасникам судового розгляду.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Горбачова