Рішення № 80178015, 28.02.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.02.2019
Номер справи
485/450/18
Номер документу
80178015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 485/450/18

Провадження № 2/485/90/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 ро стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 20 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушив зобов’язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 05 березня 2018 року складає 15569,59грн., з них 2386,32грн. - заборгованість за кредитом; 11965,67грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 717,60грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення за місцем реєстрації судових викликів рекомендованим листом з повідомленням, які повернулися за вручення відповідачу. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3000,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,0%, з розрахунку 360 днів у році. Розмір комісії за кредитним обслуговуванням - 3,5% від суми заборгованості. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.

Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань нараховується у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих на прострочених процентів і комісій (п.8.6).

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки строк дії картки - до липня 2010 року.

Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів, останній раз 18 вересня 2017 року.

Позивач надав розрахунок, за яким станом на 05 березня 2018 року, загальний розмір заборгованості складає 15569,59грн., з них 2386,32грн. - заборгованість за кредитом; 11965,67грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 717,60грн. процентна складова.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов’язання є прострочення – невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов’язки відповідно до договору.

ОСОБА_2 Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові у справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:

Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 20.02.2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 05.03.2018р.

ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього20-02-200813000,0024,00%3600,002,0021-02-200892685,0024,00%3600,0016,1101-03-2008232685,0024,00%3600,0041,1724-03-200882386,3224,00%3600,0012,7301-04-2008302386,3224,00%3600,0047,7301-05-200812386,3224,00%3600,001,5902-05-2008302273,3724,00%360112,9547,7301-06-2008302161,9724,00%360224,3547,7301-07-200812064,1624,00%360322,161,5902-07-2008302064,1624,00%360322,1647,7301-08-200811982,4524,00%360403,871,5902-08-2008301982,4524,00%360403,8747,7301-09-2008291913,3024,00%360473,0246,1430-09-200811847,6424,00%360538,681,5901-10-200811847,6424,00%360538,681,5902-10-200881847,6424,00%360538,6812,7310-10-2008221847,6424,00%360538,6835,0001-11-200811800,8024,00%360585,521,5902-11-2008291800,8024,00%360585,5246,1401-12-200811800,8024,00%360585,521,5902-12-2008281758,7224,00%360627,6044,5430-12-200821710,0224,00%360676,303,1801-01-200911710,0224,00%360676,301,5902-01-2009301710,0224,00%360676,3047,7301-02-2009281684,7024,00%360701,6244,5401-03-200921684,7024,00%360701,623,1803-03-200911655,0824,00%360731,241,5904-03-2009271655,0824,00%360731,2442,9531-03-200911619,5724,00%360766,751,5901-04-200931619,5724,00%360766,754,7704-04-2009271619,5724,00%360766,7542,9501-05-200911619,5724,00%360766,751,5902-05-2009301606,8224,00%360779,5047,7301-06-200911588,0824,00%360798,241,5902-06-2009281588,0824,00%360798,2444,5430-06-200911566,3324,00%360819,991,5901-07-200911566,3324,00%360819,991,5902-07-2009301566,3324,00%360819,9947,7301-08-200911562,1824,00%360824,141,5902-08-2009301562,1824,00%360824,1447,7301-09-2009241554,9024,00%360831,4238,1825-09-200961554,9024,00%360831,429,5501-10-200911554,9024,00%360831,421,5902-10-2009141548,3824,00%360837,9422,2716-10-2009161548,3824,00%360837,9425,4501-11-200911537,5724,00%360848,751,5902-11-2009111537,5724,00%360848,7517,5013-11-2009181537,5724,00%360848,7528,6401-12-200911527,9024,00%360858,421,5902-12-2009161527,9024,00%360858,4225,4518-12-2009141527,9024,00%360858,4222,2701-01-201011524,7824,00%360861,541,5902-01-2010301524,7824,00%360861,5447,7301-02-2010281522,5424,00%360863,7844,5401-03-201011522,5424,00%360863,781,5902-03-201021510,0524,00%360876,273,1804-03-2010261510,0524,00%360876,2741,3630-03-201021493,2224,00%360893,103,1801-04-201031493,2224,00%360893,104,7704-04-2010271493,2224,00%360893,1042,9501-05-201011493,2224,00%360893,101,5902-05-2010301493,2224,00%360893,1047,7301-06-201011490,0024,00%360896,321,5902-06-2010291490,0024,00%360896,3246,1401-07-201011490,0024,00%360896,321,5902-07-2010301490,0024,00%360896,3247,73УСЬОГО 1427,44

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 2386,32грн., процентів 1427,44грн., 500,00грн штраф (фіксована частина) та 190,69грн. (процентна складова), а всього 4504,45грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 509,75грн.

Крім того, суд враховує, що з 21 травня 2018 року ПАТ КБ "Приватбанк" змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість по кредитному договору від 20 лютого 2008 року станом на 05 березня 2018 року в сумі 4504,45грн. (чотири тисячі п'ятсот чотири грн. 45коп.), з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 2386,32грн., процентів 1427,44грн., 690,69грн штрафів, та 509,75грн. (п'ятсот дев'ять грн. 75коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 28.02.2019р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80178015 ?

Документ № 80178015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80178015 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80178015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80178015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80178015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 80178015, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80178015 відноситься до справи № 485/450/18

Це рішення відноситься до справи № 485/450/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80153700
Наступний документ : 80178017