Вирок № 80177841, 28.02.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/2402/18

Номер провадження по справі 1-кп/387/26/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018120230000745 від 30.08.2018 року, яке надійшло до суду від Кропивницького апеляційного суду по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше судимого: 10.03.2011 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.11.2011 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.311, ч.3 ст. 313, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 05.12.2014 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області на підставі ст. 2 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року звільненого від відбування покарання; 30.05.2016 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 18.10.2018 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.297, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, рініше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.185 ст. 360 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора Стрижеус С.П.

захисника ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, кваліфіковані, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб , поєднане з проникненням у інше приміщення.

ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України, кваліфіковані, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб , поєднане з проникненням у інше приміщення та умисне пошкодження кабельної, повітряної лінії зв'язку, проводового мовлення, що спричинило тимчасове припинення зв'язку.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин :

ОСОБА_1, повторно, в другій декаді квітня місяця 2018 року ( точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ), з метою викрадення чужого майна, прибув до нежилого будинку, який знаходиться в місті Новоукраїнка Кіровоградської області по вулиці Федора Левицького, 96 та належить ОСОБА_4. Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_1 скориставшись відсутністю сторонніх осіб,шляхом вільного доступу, за допомогою фізичної сили рук, відчинив вхідні двері, які не були замкнені на запори та проник всередину житлового будинку, звідки таємно викрав велосипед "Україна", чоловічої моделі вартістю з урахуванням зносу 939 гривень 10 копійок. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій шкоди на вказану вище суму.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, 29 серпня 2018 року, близько 01 години проходячи по провулку Лікарняному, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, вирішив скоїти крадіжку телефонного кабелю, який був протягнутий вздовж провулку та належав ПАТ " Укртелеком". Реалізовуючи свій протиправний намір, обвинувачений, скориставшись відсутністю сторонніх осіб,підійшов до дерев'яної опори № 83 повітряної телефонної лінії ПАТ "Укртелеком " №350008-60129, та за допомогою фізичної сили рук заліз на вказану опору, де кухонним ножем, якого носив при собі, відрізав від телефонної мережі від опори № 83 до опори № 10/533 три відрізки телефонного кабелю : марки ТППэп 50х2х0,32 довжиною 30 метрів, вартістю за 1 метр - 46 гривень 68 копійок, а всього на суму 1400 гривень 40 копійок; марки ТППэп 30х2х0,32 довжиною 40 метрів , вартістю за 1 метр - 27 гривень 43 копійки, а всього, на суму 1097 гривень 20 копійок; марки ТППэп 10х2х0,32 довжиною 30 метрів, вартістю за 1 метр - 14 гривень 33 копійки, а всього, на суму 429 гривень 90 копійок. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ "Укртелеком " шкоди на загальну суму 2927 гривень 50 копійок.

Крім того, на початку вересня 2018 року, близько 21 години, ОСОБА_1, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, прибули до домоволодіння, що розташоване в місті Новоукраїнка Кіровоградської області по вулиці Федора Левицького, 96 та належить ОСОБА_4. Реалізовуючи свій протиправний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб,шляхом вільного доступу, прийшли до підвального приміщення, де ОСОБА_1, за допомогою фізичної сили рук, притиснув металеві двері, та викрутив металевий гвинт, який слугував запірним пристроєм. Далі, обвинувачені, діючи спільно, проникли всередину підвального приміщення, звідки таємно викрали : ОСОБА_1 - 6 банок з консервованими помідорами об'ємом 3 літри кожна, врожаю 2014 року, вартістю за 1 банку 48 гривень 26 копійок; ОСОБА_2 - 3 банки консервованого томатного соку об'ємом 3 літри кожна , вартістю 48 гривень 45 копійок. З викраденим обвинувачені з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій шкоди на загальну суму 434 гривні 91 копійку.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 01 листопада 2018 року, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння проходячи повз домоволодіння, яке знаходиться в місті Новоукраїнка Кіровоградської області по вулиці Паризькій, 250 та належить ОСОБА_5, вирішив скоїти крадіжку домашньої птиці. Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_2, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, підійшов з тильної сторони домоволодіння до сітчастої огорожі, де через наявний у ній отвір потрапив до господарського двору, де утримувалася птиця, звідки таємно викрав 9 качок породи "пекінська" вагою 2 кілограма кожна, вартістю 160 гривень за 1 качку . Викрадене помістив до мішка, якого знайшов на місці злочину та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому шкоди на загальну суму 1440 гривень 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 20 листопада 2018 року, близько 02 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння № 23 по провулку Херсонському, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області. Реалізовуючи свій протиправний намір, обвинувачений, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, заліз надерев'яну опору по якій проходить повітряна лінія зв'язку (ГТЗ 46,46 км) інвентарний номер №350008-60129, що належить ПАТ "Укртелеком ", та знаходиться на балансі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком ", де за допомогою садових ножиць, від'єднав шляхом відрізання від опори, що поряд з домоволодінням № 23 до опори, що поряд з домоволодіння №27 та таємно викрав телефонний кабель марки ТППэп 30х2х0,4 довжиною 32 метри , вартістю за 1 метр - 38 гривень 82 копійки, а всього на загальну суму 1242 гривні 24 копійки. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ "Укртелеком" шкоди на вказану вище суму.

Крім того, ОСОБА_2, 20 листопада 2018 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля домоволодіння № 23 по провулку Херсонському в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, вчиняючи крадіжку, шляхом відрізання від опори, що поряд з домоволодінням №23 до опори , що поряд з домоволодіння №27, телефонного кабелю , усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді втрати телефонного зв'язку, таємно викрав телефонний кабель марки ТППэп 30х2х0,4 довжиною 32 метри, внаслідок чого був припинений зв'язок у 12 абонентів стаціонарної телефонної мережі, в тому числі 9 користувачів мережі інтернет.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 22 листопада 2018 року, близько 02 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння №203 по вулиці Івана Богуна, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області. Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_2 скориставшись відсутністю сторонніх осіб,заліз на дерев'яну опору, по якій проходила повітряна лінія зв'язку (ГТЗ 46,46 км) інвентарний номер № 350008-60129, що належить ПАТ "Укртелеком " та знаходиться на балансі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком ", де за допомогою садових ножиць, які взяв із собою, від'єднав шляхом відрізання від опори, що поряд з домоволодінням №203 до опори, що поряд з домоволодіння №209 та таємно викрав: телефонний кабель марки ТППэп 20х2х0,4 довжиною 60 метрів , вартістю за 1 метр - 27 гривень 09 копійок, а всього на загальну суму 1625 гривень 40 копійок; телефонний кабель марки ТППэп 30х2х0,4 довжиною 50 метрів , вартістю за 1 метр - 38 гривень 82 копійки, а всього на загальну суму 1941 гривню 00 копійок. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ "Укртелеком" шкоди на загальну суму 3566 гривень 40 копійок.

Крім того, ОСОБА_2, 22 листопада 2018 року, близько 02 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля домоволодіння № 203 по вулиці Івана Богуна, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, вчиняючи крадіжку, шляхом відрізання від опори, що поряд з домоволодінням №203 до опори, що поряд з домоволодіння №209, телефонного кабелю, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді припинення телефонного зв'язку, викрав телефонний кабель марки ТППэп 20х2х0,4 довжиною 60 метрів та телефонний кабель марки ТППэп 30х2х0,4 довжиною 50 метрів, що створило тимчасове припинення зв'язку для 10 абонентів стаціонарної телефонної мережі та користувачів мережі інтернет.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та цивільний позов визнав повністю, щиро розкаявся, та повідомив, що в квітні місяці 2018 року він проходив по вулиці Федора Левицького, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області та вирішив скоїти крадіжку майна з одного з нежилих домоволодінь. З цією метою він зайшов на подвір'я вказаного домоволодіння та через двері, які не були замкнені на запори, проник всередину житлового будинку, звідки таємно викрав велосипед "Україна". Викрадене залишив на присадибній ділянці біля власного домоволодіння, Крім того, 29 серпня 2018 року, близько 01 години, він проходив по провулку Лікарняному, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області. В цей час у нього виник умисел на викрадення частини повітряної лінії телефонного зв'язку. З цією метою, ОСОБА_1 виліз на дерев'яні опори та за допомогою ножа, якого носив із собою, відрізав три відрізки телефонного кабелю. Два довжиною 30 метрів, а третій - 40 метрів. Обмотку він спалив, а метал здав на пункт прийому металобрухту. Крім того, на початку вересня 2018 року, він, разом з ОСОБА_2 проходили повз домоволодіння, що знаходиться в місті Новоукраїнка Кіровоградської області по вулиці Федора Левицького, 96. В цей час у них виник умисел на викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій намір, вони підійшли до підвального приміщення, де ОСОБА_1 за допомогою фізичної сили рук притиснув металеві двері та викрутив металевий гвинт, який слугував запірним пристроєм. Далі, вони разом проникли в підвальне приміщення звідки таємно викрали консервацію в банках ємністю по три літри кожна, а саме помідори та томатний сок. Викрадене перенесли до його домоволодіння.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та цивільний позов визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що на початку вересня 2018 року, він, разом з ОСОБА_1 проходили повз домоволодіння, що знаходиться в місті Новоукраїнка Кіровоградської області по вулиці Федора Левицького, 96. В цей час у них виник умисел на викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій намір, вони підійшли до підвального приміщення, де ОСОБА_1 за допомогою фізичної сили рук притиснув металеві двері та викрутив металевий гвинт, який слугував запірним пристроєм. Далі, вони разом проникли в підвальне приміщення, звідки таємно викрали консервацію в банках ємністю по три літри кожна, а саме помідори та томатний сок. Викрадене перенесли до домоволодіння ОСОБА_1 Крім того, 01 листопада 2018 року, близько 03 години 30 хвилин, обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходив по вулиці Паризькій, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області. В цей час, з одного із домоволодінь, він почув крик свійської птиці, яку вирішив викрасти. З цією метою обвинувачений зайшов з тильної сторони домоволодіння та через отвір в сітчастій огорожі, проник на господарський двір, звідки викрав дев'ять качок. Викрадене помістив до мішка, якого знайшов на місці скоєння злочину та відніс у балку, яка знаходилася поруч. Крім того, 20.11.2018 року, близько 02 години, він проходив по провулку Херсонському, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області. В цей час у нього виник умисел на викрадення частини повітряної лінії телефонного зв'язку. З цією метою, ОСОБА_2 виліз на дерев'яні опори та за допомогою садових ножиць, які взяв із собою відрізав телефонний кабель довжиною 32 метри. Обмотку він спалив, а метал здав на пункт прийому металобрухту. Аналогічним чином, він, 22.11.2018 року, близько 03 години ночі, скоїв крадіжку двох відрізків телефонного кабелю довжиною 50 та 60 метрів з повітряної лінії зв'язку, яка проходить по вулиці Івана Богуна, що в місті Новоукраїнка. Додав, що всі злочини він скоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Крім того, доповнив, що під час вчинення крадіжок телефонних кабелів він розумів, що внаслідок його протиправних дій буде припинено постачання зв'язку на вулицях, де були вчинені злочини.

Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинувачених та дослідивши документи, які характеризують їх особи, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчиненого повторно, таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло та таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення доведена повністю. Вина ОСОБА_2 в скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчиненого повторно; таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення та в скоєнні умисного пошкодження кабельної, повітряної лінії зв'язку, проводового мовлення, що спричинило тимчасове припинення зв'язку доведена повністю . Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України.

При обранні обвинуваченим виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачені вчинили кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії невеликої, середньої тяжкості та тяжких, по місцю проживання характеризується негативно, щиро покаялися та активно сприяли в розкритті кримінальних правопорушень, не мають постійного місця роботи.

Обставиною, що пом’якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає для обох обвинувачених щире каяття .

Обставинами, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України для обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає вчинення кримінальних правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, для обвинуваченого ОСОБА_1 - рецидив злочинів.

З огляду на вказане, а також зважаючи на матеріали досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства, а виправлення ОСОБА_1 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства. Отже, обвинуваченим слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2,3 ст. 185 КК України та застосувати відносно ОСОБА_2 положення ст.ст. 75,76 КК України .

Цивільний позов ПАТ " Укртелеком " до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди в сумі 2927 гривень 50 копійок обґрунтовується розміром заподіяних збитків, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі .

Цивільний позов ПАТ " Укртелеком " до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди в сумі 4808 гривень 64 копійки обґрунтовується розміром заподіяних збитків, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі .

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз слід покласти на обвинувачених.

Обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду до набрання вироком законної сили.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання :

- по ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки ;

- по ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки .

На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п'ять ) років 6 ( шість ) місяців .

Строк відбування покарання рахувати з 30.01.2019 року .

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду до набрання вироком законної сили .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України та призначити покарання :

- по ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 ( три ) роки ;

- по ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки ;

- по ст.360 КК України у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки .

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 ( три ) роки .

На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" ( 01601, місто Київ, бульвар Т.Шевченка,18, ідентифікаційний номер 21560766 ) в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди кошти в сумі 2927 ( дві тисячі дев'ятсот двадцять сім ) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" ( 01601, місто Київ, бульвар Т.Шевченка,18, ідентифікаційний номер 21560766 ) в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди кошти в сумі 4808 ( чотири тисячі вісімсот вісім ) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1121 ( одна тисяча сто двадцять одна) гривня 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в сумі 880 ( вісімсот вісімдесят ) гривень 50 копійок.

Речові докази : велосипед "Україна", 3 скляні банки об'ємом 3 літри з консервованими помідорами, 1 банка об'ємом 3 літри з консервованим томатним соком, сталевий дріт довжиною 40 метрів, відрізок телефонного кабелю без ізоляції, відрізок телефонного кабелю в ізоляції чорного кольору, дріт мідний , які знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - повернути законним власникам, після набрання вироком законної сили.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6