Вирок № 8017630, 29.01.2010, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 1-26/2010 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2010 року Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Зеленого Д.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Литвинівка Жашківського району Черкаської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, розведеної, депутата Литвинівської сільської ради Жашківського району, пенсіонерки, не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2 27 серпня 2009 року біля 13 год. в с.Литвинівка Жашківського району Черкаської області по вул.Косіора, у подвір?ї власного будинку, під час оперативної закупки, незаконно, умисно збула за 20 грн. ОСОБА_3 0.599 грам суцвіття коноплі, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/226 від 30.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено – каннабісом ( марихуаною). Дану коноплю вона незаконно придбала, зірвавши в себе на городі самостійні рослини коноплі і зберігала у власному домоволодінні до моменту продажу. Вказане суцвіття коноплі було вилучено в Жашківський РВ УМВС.

Вона ж, 27 серпня 2009 року біля 14 год. в с.Литвинівка Жашківського району Черкаської області по вул.Косіора, у подвір?ї власного будинку, під час оперативної закупки, незаконно, умисно збула за 20 грн. ОСОБА_4 1.511 грам суцвіття коноплі, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/224 від 30.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено – каннабісом ( марихуаною). Дану коноплю вона незаконно придбала, зірвавши в себе на городі самостійні рослини коноплі і зберігала у власному домоволодінні до моменту продажу. Вказане суцвіття коноплі було вилучено в Жашківський РВ УМВС.

Вона ж, 27 серпня 2009 року біля 14 год. в с.Литвинівка Жашківського району Черкаської області по вул.Косіора, у сараї власного домоволодіння, незаконно, умисно зберігала з метою збуту 410 грам суцвіття коноплі, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/225 від 30.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено – каннабісом ( марихуаною). Дану коноплю вона незаконно придбала, зірвавши в себе на городі самостійні рослини коноплі і зберігала у власному домоволодінні до моменту продажу. Вказане суцвіття коноплі було вилучено в Жашківський РВ УМВС.

Підсудна ОСОБА_2 вину свою визнала повністю і показала, що при вищевказаних обставинах вчинила інкримінований їй злочин.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу визнано за недоцільне, про що роз’яснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що пред?явлене обвинувачення повністю доказане суді.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом’якшують покарання – це визнання вини, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені і вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Але поскільки злочин вона вчинила вперше, є особою пенсійного віку, враховуючи можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, тому суд відповідно до вимог ст.75 КК України вважає звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає стягнути з підсудної ОСОБА_21313 грн.76 коп. судових витрат на користь експертної установи у зв?язку з проведенням судово-хімічних досліджень та судових експертиз.

Цивільного позову немає.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі без конфіскації майна, що є її індивідуальною власністю.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд, а строк виконання вироку відрахувати з 29.01.2010 року.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 1313 грн. 76 коп. судових витрат на одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 з обов?язковою поміткою «Для НДЕКЦ за проведення експертиз».

Речові докази: білий мішок із суцвіттям коноплі; два пакети із суцвіттям коноплі, що знаходяться в Жашківському РВ УМВС - знищити;

Купюру номіналом 20 грн., що знаходиться там же, звернути у доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий В.Ф.Скрипник