Вирок № 80173551, 27.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

27.02.2019 Справа № 756/1347/19

Справа № 756/1347/19

№ 1-кп/756/721/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю: секретаря : Ніжегородцевої О.О.

прокурора: Приходько О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігів, громадянки України, офіційно не працюючої, із вищою освітою, зареєстрованої за адресою:. АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.01.2019 близько 18 год. 30 хв., перебувала в магазині «Страдіваріус», що знаходиться в ТРЦ «Dream-Town» за адресою: м. Київ, просп. Оболонський 1-Б, де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Страдіваріус Україна».

Реалізуючи вказаний умисел, в той же час, того ж дня, перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала з торгівельного стелажу черевики чорного кольору, артикул 6923/341/040, вартістю 999 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_1 своїми діями заподіяла ТОВ «Страдіваріус Україна» майнову шкоду на суму 999 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнала повністю та пояснила, що вона 22.01.2019 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «Страдіваріус», що знаходиться в ТРЦ «Dream-Town»при вказаних в обвинувальному акті обставинах, вчинила крадіжку черевиків, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно вона розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана,її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують її особу: раніше не судима, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції її від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: черевики чорного кольору, артикул 6923/341/040-залишити ТОВ «Страдіваріус Україна».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченою - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов