ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.07.2007
Справа №2-3/5072-2007А
За позовом Заступника прокурора у м. Ялта , м. Ялта (м. Ялта, вул..Кірова,18) в інтересах держави в особі Управління ПФУ у м. Ялта, м. Ялта (м. Ялта, вул. Садова,4)
До відповідача ВАТ «Гідромонтаж», м. Ялта, ( м. Ялта, вул.. Свердлова,89)
про стягнення 98 465,49 грн.
Суддя Соколова І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – представник Рибалко Д.В. за дор № 20 від 14.12.06р
Від відповідача – представник Опанасюк Ю.І за дор. від 08.04.07р
З участю прокурора – Куінджи М.О.
Обставини справи: Заступник прокурора у м. Ялта в інтересах держави в особі Управління ПФУ у м. Ялта, м. Ялта звернувся з позовом про стягнення з відповідача – ВАТ «Гідромонтаж», м. Ялта, 98 465,49 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги та просять суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У підтвердження цих вимог позивач додав суду акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого була підтвердження заборгованість відповідача у сумі 98 456, 49 грн. за термін з 20.01.06р по 01.02.07р.
Відповідач у відзиві на позов та у засіданні суду позовні вимоги на суму 98465,49 грн. визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора, суд встановив:
Згідно ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому чинним Кодексом та іншими законами і може здійснювати представництво на будь – якій стадії адміністративного процесу.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України « Про прокуратуру», прокурор має право представництва в суді шляхом звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.
Відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.03 р. « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», платниками страхових внесків в солідарну систему є страхувальники, вказані в ст. 14 Закону.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нарахувати, обчислювати і сплачувати у встановлені терміни і в повному об’ємі страхові внески.
Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Ялта під № 08050215.
Відповідно до пунктів 6,10 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплатити внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше чим через 20 календарних днів від дня закінчення цього періоду. При цьому базовим періодом для платника є календарний місяць. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі виплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції.
В результаті зазначених порушень за відповідачем утворилась заборгованість за період з 20.01.06 р. по 01.02.07 р., яка становить 98465,49 грн., у тому числі недоїмки по страховим внескам у розмірі 13627,18 грн., заборгованість з штрафних санкцій та пені у розмірі 32726,44 грн., заборгованість по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій у розмірі 52111,87 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків, картками особового рахунку ВАТ «Гідромонтаж», рішенням № 9 від 05.01.07 р., вимогами про сплату заборгованості.
Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Згідно ч. 14 ст. 106 Закону, суми пені і фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку і термінів числення, нарахування і сплати страхових внесків стягаються в тому ж порядку, що і недоїмка по сплаті страхових внесків і можуть бути включені у вимогу про сплату недоїмки.
Вимоги Пенсійного фонду України у м. Ялта відповідачем у встановленому законом порядку не були оскаржені та не визнані недійсними.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги у сумі 98465,49 грн. заступника прокурора м. Ялта на в інтересах держави в особі Управління ПФУ у м. Ялта підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства та визнані відповідачем у судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Гідромонтаж» ( ЗКПО 1431344, р/р 2600530144749, МФО 384715 Банк Національний кредит, м. Ялта, вул. Свердлова,89) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ялта ( м. Ялта, вул.. Садова,4, ЗКПО 22300300, р/р 2560670449012 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805) 98465,49 грн. заборгованості.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова підписана 11.07.07 р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 801731, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5072-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: