Постанова № 80171849, 27.02.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/500/19

Номер провадження 3/580/187/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2/б кв. 83, інваліда другої групи, код платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин пропускає заняття у школі та порушує дисципліну.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася.

Дільничний інспектор поліції надав суду рапорт в якому повідомив про те, що ОСОБА_1 повідомлена про дату розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак вона не може з’явитися в судове засідання у зв’язку з погіршенням здоров’я.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2019 року, поданням директора школи, протоколами засідання Ради профілактики правопорушень та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати останній стягнення у виді попередження.

Незважаючи на те, що суд ухвалює постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, судовий збір з останньої не підлягає стягненню відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 184, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Чхайло