Рішення № 801717, 11.06.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2007

Справа №2-16/4227-2007

за позовом - Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АРК (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13, р/р 35220001000182 в УДК в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 23895258)

до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Південний берег» (98100, м. Феодосія, вул.. К.Лібкнехта, 4)

Про стягнення штрафу та пені

Суддя Омельченко В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Несіна О.Ф. , зав. сектором, дов. № 03/530 від 06.03.2007 року

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в АРК, м. Сімферополь звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Закритого акціонерного товариства «Південний берег», м. Феодосія про стягнення з останнього суму пені та штрафу в розмірі 33 998 грн.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав про причини не прибуття не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по наявним в ній матеріалам, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративною колегією територіального відділення Антимонопольного комітету України в АРК прийнято рішення від 30.08.2006 року № 32/05-13/41 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу. Вказаним рішенням визнано, що ЗАТ «Південний берег» не подавши інформацію на запит голови територіального відділення Антимонопольного комітету України в АРК у встановлені строки, вчиноло порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке відповідно до п. 13 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» кваліфікується як неподання інформації територіальному відділенню АМК України у встановлені органами АМК України, головою територіального відділення строки. За вчинене порушення відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» на відповідача накладено штраф у розмірі 16 999 грн.

Рішення адміністративної колегії від 30.08.2006 року № 32/05-13/41 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладанні штрафу було направлено на адресу відповідача для виконання. Як вбачається з матеріалів справи всю рекомендовану кореспонденцію відповідач отримував, про що свідчать копії поштових повідомлень (ст.. справи 15) однак, рішення від 30.08.2006 року прийняти відмовився.

Відповідно до п. 1 ст. 56 закону України «Про захист економічної конкуренції» у разі якщо вручити рішення не має можливості зокрема внаслідок відсутності посадових осіб або уповноважених представників суб’єкта господарювання, органу адміністративного – господарського управління та контролю по відповідній юридичній адресі рішення АМК України вважається врученим відповідачу через 10 днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр", "Офіційний вісник України", друковані видання відповідної обласної ради за останнім відомим місцем перебування, юридичної адреси відповідача).

Інформація про прийняте рішення була опублікована 22.11.2006 року в газеті Верховної Ради АРК «Крымские известия» ( ст.. справи 14).

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 року № 2210-III особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Таким чином, трок сплати штрафу ЗАТ «Південний берег» наступив 03.12.2006 року, однак, до наступного часу відповідачем не сплачений штраф.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 року № 2210-III за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Як вбачається з розрахунку суми позову ( ст.. справи 5) за період з 03.12.2006 року по 27.02.2007 року пеня за прострочку сплати штрафу ЗАТ «Південний берег» склала 22 185,00 грн. Оскільки відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України стягненню підлягає 16 999,00 грн.

Згідно до ч. 7 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідають чинному законодавству та йому не суперечать.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Південний берег» (98100, м. Феодосія, вул.. К.Лібкнехта, 4, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні ) суму штрафу та пені у розмірі 33 998,00 грн. в доход загального фонду Державного бюджету України на р/р 31112106700002, отримувач коштів Державний бюджет м. Сімферополь, код ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК МФО 824026, найменування платежу: текст – 21081100 «Надходження по штрафам та санкціям відповідно до рішення адміністративної колегії ТВ АМКУ в АРК від 30.08.2006 року за № 32/05-13/41)

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Південний берег» (98100, м. Феодосія, вул..К.Лібкнехта, 4, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні ) в доход Державного бюджету України р/р 31115095700002 отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, ЄДРПОУ 34740405 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) державне мито в сумі 339,98 грн.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Південний берег» (98100, м. Феодосія, вул.. К.Лібкнехта, 4, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні ) в доход державного бюджету України отримувач : 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя, р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АРК ОКПО 34740405 , МФО 824026 Призначення платежу : за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справ в Господарському суді АРК в сумі 118 грн.

5. Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.