Ухвала суду № 80171437, 27.02.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/141/19Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про виправлення описки

27 лютого 2019 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тимчук Олександра Вікторовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Черкаської області, Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 Черкаської міської ради Черкаської області щодо визнання рішень атестаційних комісій,-

встановила :

Постановою (вступною та резолютивною частиною) апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2019 року в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тимчук Олександра Вікторовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Черкаської області, Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 Черкаської міської ради Черкаської області щодо визнання рішень атестаційних комісій, судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме: не зазначено «залишити без змін», а лише зазначено наступне: «Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Черкаської області, Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 Черкаської міської ради Черкаської області щодо визнання рішень атестаційних комісій незаконними -»

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2019 року, а саме, абзац другий резолютивної частини постанови ( вступної та резолютивної частини) необхідно викласти в наступній редакції: «Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Черкаської області, Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 Черкаської міської ради Черкаської області щодо визнання рішень атестаційних комісій незаконними - залишити без змін. »

Керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Виправити описку, допущену в резулятивній частині постанови (вступної та резолютивної частини ) апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за а позовом ОСОБА_1 до департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Черкаської області, Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 Черкаської міської ради Черкаської області щодо визнання рішень атестаційних комісій.

Абзац другий резолютивної частини постанови ( вступної та резолютивної частини) викласти в наступній редакції: «Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Черкаської області, Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5 Черкаської міської ради Черкаської області щодо визнання рішень атестаційних комісій незаконними - залишити без змін. »

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Судді: Гончар Н.І. Пономаренко В.В. Фетісова Т.Л.