Ухвала суду № 80171187, 21.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18361/18

Провадження №: 2/752/2401/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВУСО", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз", Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВУСО", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз", Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування.

21.02.2019 року сторони повідомили суд про укладення між ними 19.02.2019 року мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали суду відповідну спільну заяву.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з'явились, надали заяви, в якій просили затвердити мирову угоду за їх відсутності.

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов'язків.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВУСО", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз", Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "ВУСО", відповідно до умов якої:

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, та

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "ВУСО", 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код ЄДРПОУ 31650052, в особі директора юридичного департаменту ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № ГН-83/2019 від 02.01.2019 року,з другої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок вирішили укласти дану мирову угоду про наступне:

1 Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі № 752/18361/18 шляхом укладення мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед позивачем по сплаті грошових коштів в сумі 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок.

3. Відповідач зобов'язується протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня вступу в силу ухвали про затвердження даної мирової угоди Голосіївським районним судом міста Києва сплатити позивачу суму, визначену в п. 2 Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на рахунковий рахунок № 29244825509100 в ПАТ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, № картки 5168 742703158703, ідентифікаційний код 1975913474, відповідно до заяви про виплату страхового відшкодування від 02.02.2018 ОСОБА_1. У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі № 752/18361/18.

4. Відповідач не відшкодовує Позивачу судові витрати, повзанні з розглядом цивільної справи, та витрати, пов'язані з отриманням правничої допомоги. Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати відповідачем грошових коштів в розмірі, визначеному п. 2 Мирової угоди, він не має жодних претензій чи вимог до Відповідача щодо страхового відшкодування по справі № 752/18361/18 та ДТП, яке мало місце 22.05.2017 року о 15 годині 00 хвилин на автодорозі Київ-Одеса 18 км + 100 м.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до Голосіївського районного суду м. Києва для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Голосіївським районним судом міста Києва і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

7.Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача. другий - для Відповідача, третій - для Голосіївського районного суду міста Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВУСО", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз", Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Хоменко