Ухвала суду № 80170897, 25.02.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/7406/18

1-в/465/139/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" лютого 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки на підставі заяви Прокурора у кримінальному проваджені № 42018140400000187 від 19.09.2018 року - начальника другого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - вироку Франківського районного суду м. Львова від 28.12.2018 року по справі № 465/7406/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному проваджені № 42018140400000187 від 19.09.2018 року- начальник другого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що 28.12.2018 року Франківським районним судом м. Львова розглянуто кримінальне провадження № 42018140400000187 від 19.09.2018 року за обвинуваченням колишнього заступника начальника управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та заступника директора з охорони праці TOB «МК Гарант» ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України. Того ж дня, за результатами підготовчого судового засідання ухвалено обвинувальний вирок на підставі угод про визнання винуватості і призначено обвинуваченим узгоджене сторонами покарання. Однак, при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено, що в ньому допущено описку, а саме, зазначено про затвердження угод про визнання винуватості від 28.11.2018 року, укладених між прокурором і обвинуваченими та призначення обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожному окремо, покарання у виді штрафу в розмірі 25000 грн., з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а також повноважень представників влади, строком на один рік. Вважає, що судом допущено описку в резолютивній частині указаного вище вироку, оскільки судом затверджено угоди про визнання винуватості укладені між прокурором та обвинуваченими, в яких сторонами узгоджено покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн.

Просить суд задовольнити заяву та ухвалити рішення про внесення виправлень у судове рішення - вирок Франківського районного суду м. Львова від 28.12.2018 року по справі № 465/7406/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України, а саме: виправити допущену описку в резолютивній частині указаного судового рішення, шляхом виправлення написання тексту щодо призначення обвинуваченим основного покарання з «покарання у вигляді штрафу у розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн.» на «покарання у вигляді штрафу у розмірі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн.».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140400000187 від 19.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України, та вірним зазначити у резолютивної частині міру покарання «ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу у розмірі 25 500 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот гривень)», ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу у розмірі 25 500 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот гривень)».

Вказана ухвала є невід’ємною частиною вироку від 28 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: В. Кузь