
Справа № 577/5615/18
Провадження № 2/577/305/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Лошкарьової Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на неї у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлій 27.12.2016 року, земельної ділянки розміром 3,71 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012344 від 27.08.1999 року, виданого за рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 15.07.1999 року. А також визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.12.2016 року.
На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, з метою оформлення якої позивач своєчасно звернувся до нотаріуса. На даний час постало питання оформлення земельної ділянки, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі її представника, задоволенню вимог не заперечує (а.с.19).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини доводяться представленими доказами (а.с.5-13, 18).
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись: ст.ст. 392, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлій 27 грудня 2016 року, земельної ділянки розміром 3,71 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012344 від 27.08.1999 року, виданого за рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 15.07.1999 року
Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2016 року.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 02.04.1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: Сумська область, Конотопський район, с.Грузьке, вул.Центральна, 1, код ЄДРПОУ 04389130).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (адреса: м.Конотоп, ОСОБА_5, 10).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 80170839, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5615/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: