Ухвала суду № 80170065, 27.02.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/5669/16-ц

2-п/465/20/19

У Х В А Л А

судового засідання

27.02.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.04.2017 року по справі за позовом ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

У заяві відповідач зазначає те, що останній жодного разу не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а ухваленого рішення не отримував.

Представник ПАТ «СК «Арсенал» у судове засідання не з’явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності на підставі у ній доказів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглядати у його відсутності та скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.04.2017 року.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідач вважає, що основною підставою для скасування заочного рішення є неналежне повідомлення в силу вимог п.4 ч.2 ст.285 та ч.1 ст.288 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву відповідача про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, та викладені ним в заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.04.2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 25.03.2019р. на 09.00 год.

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.