
Дата документу 28.02.2019
Справа № 320/1645/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши цивільну справу за заявою Шунтової Лариси Володимирівни, в інтересах якої діє адвокат Алексеєнко Віталій Петрович, заінтересована особа: Новобогданівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Від представника заявниці – ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання заяви.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, суд повертає позовну заяву позивачу.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представник заявниці подав заяву про відкликання позову, тому суд вважає необхідним повернути заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, заінтересована особа: Новобогданівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, додані до неї матеріали справи - повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 80168456, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1645/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: