Рішення № 8016821, 10.02.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-235/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Юрдиги О.С.

- при секретарі Бєлоусовій К.О.

- за участю представників сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія "Велта" до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-гарант" про стягнення виплаченого страхового відшкодування заподіяного дорожньо-транспортною пригодою,-

Встановив:

АТ ЗТ СК "Велта" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ТзОВ СК "Альфа-гарант" про стягнення виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8395,82 грн. заподіяного дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту (автомобіля марки "Дачія Логан" д.н.з. НОМЕР_3) укладеного між АТ ЗТ СК "Велта" та ОСОБА_2, внаслідок страхового випадку, який настав з вини відповідача ОСОБА_1, позивач виплатив страхувальнику - ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 8395,82 грн. Уточнивши позовні вимоги позивач просив додатково стягнути з відповідача 458.85 грн. витрат пов"язаних із явкою до суду представника позивача.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позову не визнав, пояснивши, що документи наявні в матеріалах справи про розмір завданого збитку, оформлено з порушенням відповідних норм проведення експертиз, на час складання страхового акту вже розпочався відновлювальний ремонт автомобіля позивача . Крім того, зазначив, що до настання страхового випадку відповідач уклав договір добровільного страхування свого транспортного засобу марки "Мітсубусі" д.н.з. НОМЕР_2 із ТзОВ СК "Альфа-гарант", тому вимога про відшкодування шкоди , завданої виплатою страхового відшкодування повинна бути звернена до ТзОВ СК "Альфа-гарант".

Представник відповідача - ТзОВ СК "Альфа-гарант", залучений до участі у справі за клопотанням представника ОСОБА_1, позов визнав частково в частині повернення позивачу сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7885,82 грн., без врахування франшизи в сумі 510 грн., яку згідно умов договору страхування сплачує відповідач ОСОБА_1.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

25.01.2008р. між АТЗТ СК "ВЕЛТА" та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №32, відповідно до якого АТЗТ СК "ВЕЛТА" застрахувало належний ОСОБА_2 легковий автомобіль моделі "Дачія Логан", державний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску, від дорожньо-транспортних випадків та інших страхових ризиків, передбачених договором страхування. Період страхування визначений у договорі з 26.01.2008р. по 25.01.2009р. Розмір страхової суми становить 70 250 грн.

Як вбачається із полісу №НОМЕР_4 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіль (марки "Мітсубісі Лансер" д.н.з. НОМЕР_2) належний ОСОБА_1 застрахований ТДВ СК"Альфа-Гарант" строком з 17.10.2008р. по 16.10.2009р. та встановлений ліміт відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров"ю (на одного потерпілого) 51000 грн., за шкоду заподіяну майну (на одного потерпілого) 25000 грн., франшиза - 510 грн.

30.12.2008р. близько 15 год ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Мітсубісі" д.н.з. НОМЕР_2 в м.Тернополі по вул. Чайковського, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши стану дорожнього покриття, не наддав переваги в русі транспортному засобу марки "Дачія Логан" д.н.з. НОМЕР_3, який рухався праворуч, чим порушив п.п. 12.1, 16.2 Правил дорожнього руху Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2009р., ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді 340 грн. штрафу

Відповідно до умов договору Договір добровільного страхування наземного транспорту №32 від 25.01.2008р., ОСОБА_2 повідомив АТЗТ СК "ВЕЛТА" про настання страхового випадку, що стверджується телефонограмою №2227 від 30.12.2008р.

21.01.2009р. представник АТЗТ СК "Велта" ОСОБА_4 у присутності страхувальника ОСОБА_2 здійснив огляд транспортного засобу марки "Дачія Логан" д.н.з. НОМЕР_3, ушкодженого при ДТП, в результаті якого були виявлено механічні ушкодження деталей, вузлів і частин, про що складений акт огляду.

21.01.2009р. ОСОБА_2 подав до АТЗТ СК "ВЕЛТА" заяву із відповідними додатками про виплату страхового відшкодування за заподіяний в результаті ДТП матеріальний збиток .

На підставі заяви і представлених документів, 21.01.2009 р. АТЗТ СК "ВЕЛТА" складено і затверджено розрахунок суми страхового відшкодування, в розмірі 8 395, 82 грн.

30.01.2009р. АТЗТ СК "ВЕЛТА" складений Страховий акт № 8 ТР на підставі якого платіжним дорученням №144 від 03.02.2009р. перераховано вигодобувачу філіалу ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ у відповідності з умовами договору добровільного страхування наземного транспорту №32 серія ТР від 25.01.2008р. страхове відшкодування в розмірі 8395,82 грн. по страховику ОСОБА_2

Квитанцією до прибуткового касового ордеру №61 від 31.12.2008р. виданою ПП "ОСОБА_5." підтверджується, що ОСОБА_2 придбав автозапчастини згідно накладної №ПП-000069 від 31.12.2008р. на суму 8090 грн. та у ПП "ОСОБА_6." амортизатор Дасія Логан П за ціною 594 грн. ( товарний чек №УВ-ГОА-00001300 від 31.12.2008р.).

Згідно акту виконаних робіт від 31.12.2008р. станції технічного обслуговування ПП "ОСОБА_7.", здійснено ремонт автомобіля марки "Дасія-Логан" р.н. НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_5 на суму 5720 грн.

В процесі розгляду даної справи, 02.10.2009р. АТЗТ СК "Велта" звернулося до ТДВ СК "Альфа-Гарант" із заявою про виплату страхового відшкодування, оскільки автомобіль відповідача ОСОБА_1 (марки "Мітсубісі Лансер" д.н.з. НОМЕР_2 ) застраховано у ТДВ СК "Альфа-Гарант" .

18.11.2009р. Страховою компанією "Альфа гарант" складено розрахунок страхового відшкодування на суму 7885,82 грн., тобто із суми 8395,82грн., що виплачена позивачем виключено суму безумовної франшизи в розмірі 510грн. Однак, як пояснив представник відповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант", виплату страхового відшкодування не проведено АТ ЗТ СК "Велта" , оскільки вважають за доцільне вирішити це питання у судовому порядку.

За положеннями ст.993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Відповідно до ст.12 ч.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування (ст.37.5 Закону).

Судом встановлено, що саме з вини відповідача ОСОБА_1, автомобіль якого застраховано у ТДВ СК "Альфа-Гарант", сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої власнику автомобіля марки "Дачія Логан" д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 8395.89 грн., яку відшкодувала АТ ЗТ СК "Велта", тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення в користь позивача з ТДВ СК "Альфа-Гарант" сплачене страхове відшкодування у розмірі 7885.82 грн., 78.86 грн. сплаченого судового збору та 125 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З урахуванням п.2 полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути 510 грн. безумовної франшизи, 5грн.10 коп сплаченого судового збору та 125 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із посвідчення про відрядження №49/09 витрати представника АТ ЗТ СК "Велта" пов"язані із явкою до суду становлять 458.85 грн., які відповідно до положень ст. 85 ЦПК України слід стягнути в рівних частинах із відповідачів.

Керуючись ст.ст.З, 10, 60, 79, 85, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 16, 993, 1191 Цивільного кодексу України, Законом України "Про страхування" ,суд

Вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-гарант"(01133, м.Київ, бульвар Л. Українки,26 ідентифікаційний код 33998290) в користь Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія "Велта" (610002, м.Харків, вул. Сумська, 46 код ЄДРПОУ 23465084) 7885,82грн. виплаченого страхового відшкодування заподіяного дорожньо-транспортною пригодою та 229грн. 42 коп. понесених витрат, пов"язаних з явкою до суду представника позивача, 78грн. 86 коп. плаченого судового збору та 125 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути із ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія "Велта" 510грн. франшизи та 229грн. 42 коп. понесених витрат, пов"язаних з явкою до суду представника позивача, 5грн 10 коп. плаченого судового збору та 125 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча суддя Юрдига О. С.

Копія вірна

Суддя Юрдига О.С.