Ухвала суду № 80167278, 28.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.02.2019

Справа № 320/1085/19

Провадження № 2-н/320/81/19

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ДП «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за спожитий природний газ за період з 16.09.2017 року по 07.02.2019 року в розмірі 3 222 грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 136 грн. 20 коп., інфляційні витрати в розмірі 490 грн. 99 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Згідно інформації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 912 від 19.02.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації місця проживання у зв’язку зі смертю 15.04.2011, також повідомлено, що за наявними картотеками відділу реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, в даному випадку мають місце підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки боржник помер, у зв’язку з чим був знятий з реєстраційного обліку.

Пунктом 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 цього кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вважаю, що в даному випадку мають місце підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки боржник, до якого заявлена вимога, помер. Визначення кола спадкоємців боржника у порядку наказного провадження не передбачено.

Згідно ст. 166 ч.2 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку до спадкоємців померлого боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.165, 166, 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ДП «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 16.09.2017 року по 07.02.2019 року в розмірі 3 222 грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 136 грн. 20 коп., інфляційні витрати в розмірі 490 грн. 99 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова