Вирок № 8016621, 17.02.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2010
Номер справи
1-29/10
Номер документу
8016621
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-29/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 17” лютого 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді       Марценюка С.А.

при секретарі :              Любченко Л.В.

за участю прокурора   Бачина С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2009р. в денну годину ОСОБА_1 в лісосмузі, розташованій на околиці с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, знайшов один кущ самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі для особистого вживання, які переніс в своє домоволодіння в с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, де на даху житлового будинку листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі висушив, перетерши між долонями рук подрібнив в виготовлений наркотичний засіб (марихуану), який ОСОБА_1 помістив до поліетиленового пакету, поклав в сарай свого домоволодіння, де став незаконно зберігати для власного вживання з початку жовтня 2009р. по 11 грудня 2009р..

11 грудня 2009р. о 10 год 30 хв ОСОБА_1 вказану коноплю в поліетиленовому пакеті поклав до правої кишені своїх штанів та зі свого домоволодіння попутним транспортом перевіз в с-ще Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Після цього о 15 год 40 хв біля магазину “Коніка” по вул. Вороніна с-ща Братське був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, якими в ході особистого огляду останнього в правій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс (марихуана висушена), вага якого складає 27,2 гр, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку жовтня 2009р. в денну годину в лісосмузі, розташованій на околиці с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, знайшов один кущ самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі для особистого вживання, які переніс в своє домоволодіння в с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, де на даху житлового будинку висушив, перетерши між долонями рук подрібнив в виготовлений наркотичний засіб (марихуану), та помістив до поліетиленового пакету, поклав в сарай свого домоволодіння, де став незаконно зберігати для власного вживання з початку жовтня 2009р. по 11 грудня 2009р. 11 грудня 2009р. о 10 год 30 хв вказану коноплю в поліетиленовому пакеті поклав до правої кишені своїх штанів та попутним транспортом перевіз в с-ще Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Після цього о 15 год 40 хв біля магазину “Коніка” по вул. Вороніна с-ща Братське був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та в ході особистого огляду в правій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення №016211 від 11 грудня 2009р., о 15 год 40 хв ОСОБА_1 в с-щі Братське по вул. Вороніна, біля магазину “Коніка” знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляді, хитку ходу та мляву мову. /а.с. 5/.

З протоколу особистого огляду від 11 грудня 2009р., в процесі особистого огляду ОСОБА_1 у правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 6/.

Згідно протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №50 від 11 грудня 2009р., у ОСОБА_1 виявлена гостра алкогольна інтоксикація неускладнена. /а.с. 7/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №242 від 23 грудня 2009р. та таблиці фотозображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу – канабісу (марихуана висушена), масою 27,0 грам. Маса наркотичного засобу, наданого на первинне дослідження, дорівнювала 27,2 г. /а.с. 22-24/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 26,8 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камеру схову речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 26,8 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 (ста сорока однієї) гривні 98 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 8016621 ?

Документ № 8016621 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8016621 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8016621 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8016621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8016621, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 8016621, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8016621 відноситься до справи № 1-29/10

Це рішення відноситься до справи № 1-29/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7920074
Наступний документ : 8016622