Дело №1-29/2010р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 17” лютого 2010 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.
при секретарі : Любченко Л.В.
за участю прокурора Бачина С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку жовтня 2009р. в денну годину ОСОБА_1 в лісосмузі, розташованій на околиці с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, знайшов один кущ самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі для особистого вживання, які переніс в своє домоволодіння в с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, де на даху житлового будинку листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі висушив, перетерши між долонями рук подрібнив в виготовлений наркотичний засіб (марихуану), який ОСОБА_1 помістив до поліетиленового пакету, поклав в сарай свого домоволодіння, де став незаконно зберігати для власного вживання з початку жовтня 2009р. по 11 грудня 2009р..
11 грудня 2009р. о 10 год 30 хв ОСОБА_1 вказану коноплю в поліетиленовому пакеті поклав до правої кишені своїх штанів та зі свого домоволодіння попутним транспортом перевіз в с-ще Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Після цього о 15 год 40 хв біля магазину “Коніка” по вул. Вороніна с-ща Братське був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, якими в ході особистого огляду останнього в правій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс (марихуана висушена), вага якого складає 27,2 гр, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку жовтня 2009р. в денну годину в лісосмузі, розташованій на околиці с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, знайшов один кущ самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі для особистого вживання, які переніс в своє домоволодіння в с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, де на даху житлового будинку висушив, перетерши між долонями рук подрібнив в виготовлений наркотичний засіб (марихуану), та помістив до поліетиленового пакету, поклав в сарай свого домоволодіння, де став незаконно зберігати для власного вживання з початку жовтня 2009р. по 11 грудня 2009р. 11 грудня 2009р. о 10 год 30 хв вказану коноплю в поліетиленовому пакеті поклав до правої кишені своїх штанів та попутним транспортом перевіз в с-ще Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Після цього о 15 год 40 хв біля магазину “Коніка” по вул. Вороніна с-ща Братське був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та в ході особистого огляду в правій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, у відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення №016211 від 11 грудня 2009р., о 15 год 40 хв ОСОБА_1 в с-щі Братське по вул. Вороніна, біля магазину “Коніка” знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляді, хитку ходу та мляву мову. /а.с. 5/.
З протоколу особистого огляду від 11 грудня 2009р., в процесі особистого огляду ОСОБА_1 у правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 6/.
Згідно протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №50 від 11 грудня 2009р., у ОСОБА_1 виявлена гостра алкогольна інтоксикація неускладнена. /а.с. 7/.
Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №242 від 23 грудня 2009р. та таблиці фотозображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу – канабісу (марихуана висушена), масою 27,0 грам. Маса наркотичного засобу, наданого на первинне дослідження, дорівнювала 27,2 г. /а.с. 22-24/.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.
Речовий доказ: наркотичний засіб – 26,8 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камеру схову речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 1 (один) рік позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: наркотичний засіб – 26,8 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 (ста сорока однієї) гривні 98 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 8016621, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-29/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: