Постанова № 80165379, 28.02.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/147/19

Провадження № 3/628/62/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Цендри Наталії Володимирівни,

за участю секретаря – Кравцової В.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 63701 Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1 Травня, 16/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ТОВ Ремтехкомплект», податковий номер 31310480, податкова адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Грушівка, вул. Садова, 98-А, інших відомостей про особу немає,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 29 листопада 2018 року перевірки ТОВ Ремтехкомплект», податковий номер 31310480, податкова адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Грушівка, вул. Садова, 98-А, керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасно виставлене платіжне доручення на перерахування ПДВ від 29.11.2018 р. №546 на загальну суму 2111,00 грн., при терміні сплати ПДВ 30.07.18 р., 30.08.18 р., 30.09.18 р., 19.10.18 р., 30.10.18 р., фактично сплачено 29.11.2018 р. тим самим було порушено вимоги п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулось на адресу суду з підписом адресата. Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №2/20-40-54-05-11 від 14 січня 2019 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ. Крім того, у протоколі є дані про повторність за ст. 163-2 ч.2 КУпАП протягом року (а.с. 2-3).

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив податкове законодавство, чим скоїв адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 384,20 грн. судового збору (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України»).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2