Ухвала суду № 80164273, 25.02.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Справа № 300/111/19

Провадження № 1-кп/300/27/2019

25.02.2019 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Поличко О.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника володільця майна- Кузняк І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання судді Болехівського міського суду О.С.Головенко про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

20.02.2019 року до суду надійшло клопотання судді Болехівського міського суду О.С.Головенко про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду Івано- Франківської області о 13-00 годині 13.03.2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Болехівського міського суду Івано- Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, засідання по якому призначено на 13.03.2019 року о 13-00 годині. Так як згідно ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.01.2019 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його у Закарпатській установі виконання покарань №9, а його участь у кримінальному провадженні є обов"язковою, виникла необхідність у зверненні до Воловецького районного суду для отримання дозволу на його етапування із Закарпатської установи виконання покарань №9 до Івано- Франківської установи виконання покарань №12 для подальшої його доставки у Болехівський міський суд Івано- Франківської області.

Прокурор проти надання дозволу на етапування обвинуваченого заперечив, вважає, що у разі задоволення такого будуть порушені розумні строки розгляду кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Воловецького районного суду.

Обвинувачений та його захисник розгляд клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Статтею 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою, кримінальне провадження щодо ньог за ообвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України має бути розглянуто у суді першочергово, дозвіл на етапування його до Болехівського міського суду Івано- Франківської області призведе до порушення процесуальних строків, суд вважає за доцільне вдмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 28, 318, 372, 376 КПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання судді Болехівського міського суду Івано- Франківської області О.С.Головенко про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16-00 годині 25.02.2019 року.

Суддя: Софілканич О.А.