
справа №619/728/19
провадження №2/619/586/19
Ухвала
28 лютого 2019 року
м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М.,
ім’я (найменування) сторін:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2.
Питання, що вирішується ухвалою.
18 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати нікчемним заповіт, виданий від імені ОСОБА_3, на ім’я ОСОБА_4, посвідчений секретарем Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5 15 жовтня 2002 року за реєстровим №197.
Разом з позовом ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору посилаючись на те, що вона не працює, являється пенсіонером, має невеликий розмір пенсії. Таким чином, сплата судового збору є для неї непомірним тягарем, що об’єктивно перешкоджає доступу до правосуддя.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
На підставі положень ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З наданих позивачем документів вбачається, що вона являється пенсіонером, згідно довідки Дергачівського об’єднаного управління ПФУ від 04.02.2019 розмір пенсії ОСОБА_1 сукупно за 2018 рік становить 18966,00грн.
Враховуючи викладене, наявні підстави для відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви, до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ч.1 ст.136 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту, до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 80163445, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/728/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: