
Справа № 236/4467/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді – Ткачов О.М.,
при секретарі – Білоус Д.А.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виплату заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виплату заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Під час розгляду справи встановлено, що провадження у даній справі було відкрито за заявою, що подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: позивачу було запропоновано уточнити свої вимоги, щодо відповідача по справі.
В зв’язку з наведеним, ухвалою судді від 14 лютого 2019 року зазначену заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
22 лютого 2019 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, та уточнена позовна заява, проте при дослідженні уточненої позовної заяви виявлено, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 14.02.2019 року не усунено, оскільки, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815).
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, в силу ст. 187 ЦПК України, зважаючи, що провадження у даній справі відкрито за позовом, що подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 14.02.2019 року, у визначений судом строк не усунуті, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду, роз’яснивши позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виплату заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 80163012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/4467/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: